sasamisami wrote:別說的好像烏克蘭是憑...(恕刪)這個跟兩岸統一無關,但台灣人被民進洞控制的媒體洗腦到---無知了
烏克蘭先搞顏色革命---將親俄的總統搞下台,俄羅斯才會侵略克里米亞(因為在怎麼樣,都是烏克蘭的領土)
但是克里米亞及烏東兩小國---都是俄語區,俄羅斯很難不救他們。
再來--美國及以色列這2個垃圾國家---在談判時,搞無恥下流的偷襲伊朗,結果台灣垃圾的黴體卻一面倒---叫好。
sson6055 wrote:
老美鬥中國越來越無力...(恕刪)
sasamisami wrote:
別說的好像烏克蘭是憑...(恕刪)
economic wrote:
這扯啥東西
克里米亞一直都是俄羅斯控制得好嗎?
那是打仗拿到的
只是蘇聯時代名義上給烏克蘭但長期都是蘇聯或俄羅斯在黑海的基地
包含頓巴斯在內也絕大多數都是俄羅斯人
烏克蘭獨立後早期包含頓巴斯這邊的政治力量主導烏克蘭基輔政治導致包含利益衝突的對立這很難說對錯
可烏克蘭在用歐美力量驅逐頓巴斯影響力後對這邊包含居民的粗暴行為那是事實
現實還是得實力
現在俄羅斯在這邊就是夠實力拿下這些地方
而烏克蘭在這次事件之後歐洲給得更少之下最好的選擇是務實的談判
還搞那些小動作拖延大機率只會實際失去更多
俄羅斯不夠實力吃下整個烏克蘭
但在現在控制的基礎上多拿不少還是有能力的
尤其能源這波俄羅斯那是實質獲利
而川普為了讓俄羅斯能協調中東到底給怎樣的交換條件犧牲烏克蘭和歐洲利益那可難說