早餐一塊錢 wrote:
民主就是尊重選舉的結(恕刪)
個人認為，民主的前提是人民必須成熟，有智慧，不然就容易被政客操弄，淪為民粹。
一群幼稚園小朋友，還不會獨立思考，讓他們民主，自己決定自己的事，結果是什麼？
連老牌民主國英國，一堆英國人還搞不清脫歐是怎麼一回事時，脫歐公投就通過了。
火星維尼 wrote:
民主..最後不也淪為...(恕刪)
中國的張爲維和西方學者討論中國和西方的制度，發現兩方觀點分歧蠻大，
西方先重視個人權力被保障，人民被賦予權力可以對抗政府的侵害，而中國注重先有有能力的政府保障人民。
https://youtu.be/KrgVz1iIwKw
橫空出世 wrote:
喜歡被專制的藉口
中共愚民政策七十年人民還停在幼稚園小朋友，還不會獨立思考
可見被洗腦有多嚴重
是的...
要指責民主的問題 那是找不完一籮筐講不完
不用去逃避這些問題
然而 一個專制獨裁國家 連反思內省的資格都沒有..
一切價值觀 由當權 獨裁者說了算數..
民主開放的結果 就是所有訊息都可以公開討論
包含執政者不想讓你知道 違背他利益的事 你提出來都被保障..
例如小英論文有沒抄襲 川普有沒搞性騷擾?
連這些事都得被拿出來公評
試問統治者再怎不情願 能阻止什麼訊息不被人知?
反之 像中國這樣的專制統治集團
領導人與國家的偉光正 那是擺在第一
如高壓電一樣 一觸必死...
中國哪天可以公開討論習皇有沒在外面私生子 玩女人..
(是不是 有沒有 那還是其次 可不可以拿出來當茶餘飯後笑話提?)
若非中國已經進化到民主時代 就是習皇準備倒台 控制不住媒體了...
(被政敵掌握了)
既然主政者可以這樣控制國家與媒體 這個國家何來獨立思考空間?
邏輯上就不通的事...
內文搜尋
從 APP 打開
X