hakama99 wrote:
而網友質疑的是為何公車內部要貼上黑布
救災很忙了為何要做這種事
懷疑是把屍體藏在公車運出 沒有說是在公車上淹死
所以你兩個主張謠言論點都是錯的
1.京廣隧道不可能有公車
現場是有公車既然要藏屍體也不會眾目睽睽之下把屍體運到公車上
所以把公車拖到隧道內放入屍體再運出,也解釋了為何被看到公車從隧道內拖出
2.公車很乾淨不可能有人淹死在公車
網友是質疑屍體是否被移上公車運出,並非說死在公車就十幾個
連資訊接收都有問題你還說你有做功課 是不是要笑死人
公交拖出来竟用黑布遮掩?打脸的来了!
hakama99 wrote:一句話只能有一種解釋?
你認錯 上面有紀錄 但你認錯的前一句是懶得跟你爭 恩..好吧這是你的選擇
懶得跟你爭,我說 : 就算是我錯
你回說 : "真的跟你一輩子一樣無恥?"
OK啊! 如果我這叫"一輩子無恥"
不斷""空口白話+謾罵抹黑+死不認錯""的你,請問叫什麼呢???
你既可憐又可悲,知道嗎?
hakama99 wrote:
而網友質疑的是為何公車內部要貼上黑布
救災很忙了為何要做這種事
懷疑是把屍體藏在公車運出 沒有說是在公車上淹死
所以你兩個主張謠言論點都是錯的
1.京廣隧道不可能有公車
現場是有公車既然要藏屍體也不會眾目睽睽之下把屍體運到公車上
所以把公車拖到隧道內放入屍體再運出,也解釋了為何被看到公車從隧道內拖出
2.公車很乾淨不可能有人淹死在公車
網友是質疑屍體是否被移上公車運出,並非說死在公車就十幾個
連資訊接收都有問題你還說你有做功課 是不是要笑死人
公交拖出来竟用黑布遮掩?打脸的来了!
等了2天都沒回應,到底誰錯? 到底誰笑死人?
內文搜尋

X