engcalvin wrote:呵呵~真是諷刺
奴性深重，當然用不慣西方的民主。
不論民進黨怎麼說謊抹黑，都無所謂，忠心耿耿...
也有不少網友被綠色意識形態控制，唬爛抹黑，而且絕不更正...
其實台灣有不少綠奴啊!
連地球是圓的都不知道的時代
古人掰出的神明
現代人還在跪拜、供養...
大多數人本來就奴性深重!
han172189 wrote:前兩天才寫，民主奧步黨馬上示範!
所謂民主選舉制度，設計上就充滿矛盾
例如三權分立，立法權監督行政權
但實際運作上
行政和立法大多由同一政黨所拿下
【立法權】變成行政權的【橡皮圖章】
根本沒有發揮監督的功效
粗暴民進黨，台灣總預算逕付二讀，萬年國會都不敢做
討論中國人適不適合民主，中國人從沒有哪一天"民主"，但卻覺得沒有民主非常好，比有民主更好，這就像沒用過現代手機，自己想像手搖電話有人撥接"親切又可靠"
民主國家甚麼都可以討論，包含要不要"中國式民主"，都可以討論，如果有共識，都可以調整，這也式民主的一部分，但很遺憾沒有先進的歐美國家有走上"中國式的民主"的任何可能，因為中國根本沒有民主，為了"維持政權"嚴重侵犯人權，是國際社會公敵！
中國應該覺得很榮耀，因為集權的越南、寮國正走上中國的道路，中國是很好的示範，讓當權者知道怎樣把權力攬在手上，又可以從經濟發展撈到滿缽滿盆的好處，又可以賺到好名聲
不要討論中國民主不民主，就扯台灣"也是不民主"，民進黨在做甚麼，下一次選舉台灣人就會告訴他們，但請中共不要在後面提供民進黨無限的能量，上一次蔡英文當選，完全是習近平的功勞，就在蔡英文民調已經低到不到兩成，被黨內逼宮，被習近平拉出有史以來最高票當選，台灣人是告訴習近平，台灣人不喜歡中共，並不是多喜歡蔡英文
engcalvin wrote:你說的這30%+25%不叫做奴嗎?
台灣大約30%綠色基本盤，大約25%藍基本盤，其他是變來變去的中間選民，如果他們哪天不喜歡，隨時可以翻轉喜好，哪來"奴"？
這次公投，美麗島電子報的民調有一個題目
請問你為什麼改變公投的意向?
結果有40%選 : 為了不讓民進黨難堪
但又自己規定："堅持中國共產黨 一黨專政"，一黨專政是哪來的民主？
五毛只好改口辯解，表示"中國式民主"、"一黨專政"比民主好
所以中國到底有沒有民主？中國到底要不要民主？
民主不好，中共為何還要說中國是民主的？
五毛都認為中共在說謊，還是要幫中共辯解，真的很辛苦
民主是一個漫長的過程，不是一蹴可幾，但沒有開始，就不會到達，中國經濟發展落後台灣20年，民主轉型，應該在習近平任內開始，可惜了~~~
政治已經落後30年，加油！
內文搜尋
從 APP 打開
X