好圖狼 wrote:造假.你是活在那個世...(恕刪) 唷 這不是“一句”狼大嗎?說點有建設性的話很難嗎?中國疫苗有效性一直存在很大爭議,中國官方宣稱有效率超過90%但巴西試驗的數據僅過50%,其實在這種時刻,只要有效果的疫苗都可以用,但這也看出中國人愛說謊的性格,30分吹60分,60分吹90分,這個說謊大國註定只能當個“二流”大國,不能怪別人,真的要好好檢討自己問題出在哪
blueozone0130 wrote:唷 這不是“一句”...(恕刪) 不求甚解,也不查資料的人才需要檢討先去搞清楚科興疫苗在巴西試驗場是怎麼定義病患,以及實驗組和對照組之間是怎麼採樣,再來說話不同實驗組別,進行不同採樣,會產生不同的數據,用實驗方式來區分並假設群體施打後的結果全世界的疫苗都是這麼做,而全世界的第三期數據都尚未完全公布,也都沒有完成同行審查怎麼在其他國家的疫苗這樣做沒問題,中國疫苗也是建立嚴謹的實驗方式,得到50%、80%、90%三種不同採樣的群體實驗數據,就要被你說是「吹牛」?你自己沒去看人家實驗怎麼做的,反倒說人家吹牛?你這邏輯誰教你的?綠媒嗎?
Rembo464 wrote:沒想到吧,真實的中國居然與想像中大相逕庭中國大外宣、五毛多年洗大家的腦,一說到中國經濟,就喜歡拿"北上廣深"和"14億人口"忽悠大家但其實啊,北上廣深只佔中國的一小部分,中國絕大多數的地方,你看不到,因為中國不想讓你知道 兩千萬人口的台灣跟14億人口的大陸到底有什麼好比較就算中國大學生只有四%算起來都比台灣人口多千萬別把這種知識水準歸類在台灣人的身上