• 18

大陸醫保VS台灣健保,以我本人爲例

lowstar wrote:
有人說台灣健保很好,我不否認,不過很難說是世界前十,因爲歐洲大多數國家醫療是全免費的(畢竟40~50%的所得稅很高),有不少人覺得台灣的健保比大陸的醫保強很多,實際上這是錯誤。


問題是大部分人都不是40-50% 不要被誤導了。
玉衡2019 wrote:
還要找對岸的大陸人幫...(恕刪)


不知道他們這些人腦內被植入了什麼晶片。你要跟一個九九乘法都不會的說連立方程式只是徒勞無功
ccho0215 wrote:
這是黃昭順、顏寬恆等16位立法委員的提案,大意是說「中國實施一胎化,所以當獨生女或獨生子和台灣人結婚後移民台灣,年歲漸長、患疾在身留在中國的雙親無人照料。根據現行規定,中國籍雙親來台以半年為限,徒增社會問題,且剝奪人民遷徙自由。基於人道及倫理考量,應修法放寬條件,保障基本人權。」

簡而言之,即「身心失能的人」和「照顧失能的人」得申請在台灣定居,而且並沒有限定是台灣人的配偶。注意!這就是說「任何」身心失能的中國人及其親屬皆可申請在台灣定居
以上一整段都是您的發言
但是紅色的說明,與綠色您的指控,兩者看來有落差。前面說必須是他的小孩跟台灣人結婚,後者您的指控卻是"任何",應該沒有人相信所有的大陸人的小孩都跟台灣人結婚了吧?
GodBless0602 wrote:
不知道他們這些人腦內(恕刪)

所以方程式解no1的土共國
在半導體領域輸給了連九九乘法都不會的台灣
哈哈~~~哈哈哈哈哈
好歡樂
重點在於~那些獨生子女的父母來台半年後就可以開始用健保。
失能或無法工作繳納健保費卻可以使用健保?!只因為他的子女與台灣人結婚?!
(任何一個中國大陸人的獨生子女),這樣懂吧?
搞甚麼?

sroach wrote:
(恕刪)
ccho0215 wrote:
重點在於~那些獨生子(恕刪)


這段回答看起來很生氣,但生氣的用詞無法遮蓋邏輯。您這段還是無法把上述紅色與綠色部分連在一起,也就是說並不是 "任何", 你可以說任何大陸人都可以跟台灣人結婚,但你不能說 "任何" 大陸人都可以來台灣用健保。

事實上您一開始就劃錯重點。您抱怨不用是台灣人的配偶就可以享用健保,但人家要求的是台灣人的父母。既然是父母了,就不可能是配偶對吧..... wait... 我不想討論那些兒童不宜的小說情節可以嗎 :)
我来说一个 我妈做甲状腺切除手术 住院两周+手术费 要1.3W+ 报销了1.1W 自己出了2000+

不过每三个月去检查一次身体状况的钱是自己出的

每次去检查费+药费 大约在400RMB左右

总结就是大病或是需要住院的 一般能报销绝大部分

平时自己去体检 或是买个一两百的药 基本就自己掏钱了
其實~
台灣人自傲健保除了便宜外,最大的重點是治得好。
醫療品質好,就不要再提中國的醫療了!!
再怎麼舔共的台灣人,身體都很老實的,一旦生重病沒人敢在中國就醫。

udshushi2 wrote:
平时自己去体检 或是买个一两百的药 基本就自己掏钱了
udshushi2 wrote:
总结就是大病或是需要住院的 一般能报销绝大部分(恕刪)

絕大部份是水火棍侍候
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?