• 10

影片 疑似港警自導自演 攻擊火車

阿政 wrote:
五大訴求是環環相扣啊,獨立調查警方濫權本來就是這次延續性示威無法停止的癥結點
港警被調查,可以證明港警是否有假扮示威者自己搞破壞 (解決第2)
有或沒有,就可以證明對於被逮捕者的指控到底是合理或不合理了(解決第3,4)...(恕刪)


笑死~

一開始的遊行訴求不是反送中?~

至於調查,要就兩方一起接受調查,只調查港警是哪招?~

阿政 wrote:
五大訴求再複習一次
1. 撤回逃犯條例修訂案
2. 成立獨立調查委員會追究警方濫權
3. 撤回對6月12日及其後抗爭活動的「暴動」定性
4. 釋放所有被捕抗爭者、撤銷其控罪

5. 全面落實特首、立法會「真普選」...(恕刪)


第一點早就撤了~

最後一點,阿共家的內政干台灣屁事~


至於中間三點......

隨便一個腦袋正常的人都會覺得根本呵呵~

港府要真的同意了,絕對會是大新聞~
Shuuta wrote:
笑死~一開始的遊行訴...(恕刪)

川普叫你收兵了你不聽...小心小英也保不了你....
Roc.au wrote:
那不更应该支持禁蒙面...(恕刪)

蒙面法只規定民眾不可蒙面,沒規定警察不行,所以警察蒙面又作了以上的事情也是無罪無事,所以都抓民眾放過警察還不是一樣
那是否警察先自我作起,不蒙面不戴防毒面具,掛起警方名牌,這應該更容易做到,應該先執行
hu4852 wrote:
蒙面法只規定民眾不可...(恕刪)


蒙面法並沒規定警察上街遊行不用蒙面

你應該去看過蒙面法再出來回應才對,不然會被我這樣打臉
DESPACITO wrote:
蒙面法並沒規定警察上...(恕刪)

是上街執法掛名牌這個訴求,你可以再秀出警察上街執法未蒙面及掛名牌再來嘴炮秀下線,才不會被笑死,還再説違反程序的法令
hu4852 wrote:
是上街執法掛名牌這個...(恕刪)


你先說說哪一國的特勤小組出任務時沒有蒙面?

你再說說台灣有沒有遊行禁蒙法

再來 同一標準,

你同意台灣政府不管內容是什麼,
只要政府不同意民眾訴求, 民眾就可破壞公物, 丟汽油彈,打家劫舍
而這樣的行為不能當作犯罪?
hu4852 wrote:
是上街執法掛名牌這個...(恕刪)


上街鎮暴蒙面是天經地義,警察穿著制服執行公務就已經代表他是警察,不需要再掛名牌或出示其他證件,這是全世界都這樣規定的,只有你這個法盲不知道

更何況禁止蒙面規例是在規範集會遊行,你把鎮暴跟集會遊行相提並論,表示連上街鎮暴跟上街遊行是兩件完全不同的基本常識都沒有,就來嘴炮秀下線讓大家嘲笑哦哈哈哈哈哈

說如真的啦,果你認為警察蒙面會做壞事,那就更應該支持禁止蒙面規例,因為以後所有蒙面者做的壞事都能通通歸咎在警察身上,但你又拿警察執行公務也不可以蒙面這種缺乏常識的話題來自打嘴巴反對禁止蒙面規例,這就表示你在意的其實不是警察有沒有做壞事,而是不蒙面了自己就沒法做壞事,這有腦子的都看出來囉

最後,秀下線法令違反程序? 違反啥程序? 你自己秀下線嘴砲出來的程序嗎?
阿政 wrote:
這裡輸入連結按鈕名稱...(恕刪)


都自導自演,那太簡單了。
以後破壞的人,就請記者貼身採訪
其他“真正的”抗議人士立刻以現行犯,
把破壞的人抓住,送給警方

那破壞者被抓還抗議人士清白,多好啊
反正那些破壞地鐵都自導自演
支持他們被捕
港警自導自演?那更應該禁蒙面啊,禁了蒙面誰還藏得住?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?