Mark0527 wrote:中國花錢買高鐵技術，請問有什麼問題呢?
中國高鐵就是好例子，前後分別從日本、德國、法國拿到技術
等中國學會，再來談判該用哪家的技術
雖然最後都簽了約，但也等於同時拿到了三家的技術
現在中國高鐵也搞出口，說穿就是把別人的東西再低價格賣出去
類似這種不公平的貿易手段最後導致美國製造業支持川普的立場
你該仔細想想智慧產權是否被剝奪，對一家公司來說到底重不重要
中國沒拿槍逼你賣技術!
chiashin wrote:
誰賺誰的錢，光看貿易順逆差?
貿易逆差就是個總和而已.. 當然美國有資格說你中國賺它錢
這是很簡單的現實..
美國有沒從中獲利 肯定有 但"總和的結果"
就是把5000多億美金流進中國 美國不能接受...
老實講:
老美的逆差是經濟結構的問題 不發生在中國
也會往其他國家身上發生..
但 美國願意讓其他國家來賺 就是不給你中國賺
很明顯川普就是這態度...
為什麼不給你中國賺? 給你賺美金來搞戰略外交捅我美國後門?
還是搞軍事來威脅美國與其盟友?
如果你是美國..
同樣是製造業代工 美國願意放給盟友如台日韓..
或是不成危害的東南亞 印度等國家 還是給中國來建立挑戰老大的資本?
打趴或打殘中國 讓它從一頭想挑戰老大的小老虎 變回一隻病貓..
就是美國最大利益 沒有什麼比這更要緊的...
chiashin wrote:
是啊，說穿了就是美國霸權保衛戰，其他大多是藉口!
真是好笑 中國自己同樣想把老美取而代之..
稱霸西太平洋..
結果你說老美面對這種挑戰 必須端坐不動讓中國繼續賺繼續肥
直到把自己幹倒為止 不可以進行霸權保衛戰?
這是什麼標準..
藉口? 合理的藉口比什麼都重要..
看看中國自己就好 自己就是標準逆差國.. 一年6千多億美金..
換成它自己 肯讓全世界賺那麼多逆差嗎?
中國的"商業手段" "高不高明"? 問我們台商最清楚了... 不是嗎?
chiashin wrote:
就跟美國為了打伊拉克，掰了有大規模化武這個藉口
我認為美國高層是誤判 你認為是故意掰的..
這種反美立場 我也尊重你...
但不意外 什麼人玩什麼鳥..就像毛毛毛毛毛 要它們講出一句不"忠黨愛國"的話 可能嗎？
chiashin wrote:
中國花錢買高鐵技術，請問有什麼問題呢?
中國沒拿槍逼你賣技術!
是的，你確實沒拿槍逼我，而我現在也只是課個關稅回應你一下
彼此心照不宣呀，動刀動槍了，你用得著生這麼大的氣嗎？
chiashin wrote:
誰賺誰的錢，光看貿易順逆差?
前面都說得很清楚了，你是真看不懂，還是裝看不懂?
言論、思考被意識形態嚴重控制，拒絕接受立場不正確的事實真相?
而且中美貿易戰，只是單純的貿易戰嗎?
Mark0527 wrote:
一個有錢人，每年買你5000億美金的東西
你本該好好感激，好好搭人家的順風車，前途邁向一片光明
現在你卻每天嗆著超英趕美秀雞肉，沒事手賤還去跟人家搶什麼方向盤
這下好了，人家車不讓你搭，你還惱羞成怒要報復人家
根本蠢到了極點。
這立場我早在別篇就發過啦
站在你的對立面，就要說別人的言論被意識形態綁架
殊不知你自己才是被綁架的那位
露餡了還懷疑嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X