Arcus0827 wrote:
过去中国的朝贡体系及...(恕刪)
中国古代的朝贡体系
是我们自认为的“王道”
这个“自认为”有时包括朝鲜和安南
不包括日本，更不包括东南亚国家
当然这里的国家都不是现代国家
而是一种王权或王权与宗教结合的古代国家
这种对“王道”的认知是有偏差的
朝贡对古代中国人而言代表着对天子的臣服
而对于古代东南亚国家的统治者而言
则是作为交往的先决条件
是对较高地位者的礼貌性认同
有时甚至是一种战略同盟和伙伴关系
因此，“此王道非彼王道”
一旦在王道认识上产生冲突
那么就会爆发战争
（对朝鲜，越南，日本都爆发过不止一次战争）
战后又会维持一段时间的稳定
导致战争的王道，还是王道么？
至少是一种不稳定的王道
而非你只看到美好的一面
仰慕中华文明，臣服从属
现在的美国朝贡体系
比中华文明的朝贡体系稳定的多
原因在于，美国认识上的进步
比如，资源不用掠夺而用有利于自己的
贸易规则牟利
朝贡体系不见得有多进步
稳定的朝贡还是朝贡
你之所以喜欢美国这套
是因为在他身上看到了中华文明曾经的辉煌
不过，我很遗憾的告诉你
无论古代中国还是美国使用的这套朝贡
都是落后的体系，不改变，不能持续，面临崩溃
这也是美国近几年转向的原因
朝贡红利时代过去了
各个朝贡国，要么脱离体系
要么付出更大的代价主动维护朝贡体系
台湾也不能幸免
这就是我说的，不想看到另一个美国
何况美国的“王道”仅仅是在你们的朋友圈
里面得到认可
你们的朋友圈有多少国家？
那么世界上其他国家怎么相处？
非王道？霸道？
这个世界有趣在存在多样性
美国这套体系只是其中之一
谁的更好现在下定论还早
emerson76 wrote:
你有看過所有這些條...(恕刪)
《中美友好通商航海条约》。
一九四六年十一月四日在南京签订，中国全部领土、全部事业一律对美国开放”（注：一九四七年十一月二十日，顾维钧在纽约美全国对外贸易会议上的演辞。
该约系根据1943年 1月11日中美新约第七条规定:双方同意于战后6个月内商谈订约。美国首先提出了约稿，与国民党政府秘密商谈后于1946年11月 4日在南京签订，共30条及一项议定书，于1948年11月30日在南京交换批准书生效。
内容：
主要内容：
①两国国民均可在对方全境经营工商、金融、科技、宗教及慈善事业，购建房屋，租土地，雇职工，并享国民待遇和最惠国待遇。
②两国国民、法人、团体在对方均可取得或处理动产和不动产的权利，互给最惠国待遇。他们在对方的财产，非经合法手续并偿付公平的外汇，不得征取。
③两国输出入商品的关税、内地税和他们在对方设厂制造的商品的纳税，互给国民待遇和最惠国待遇。
④两国一切船舶，均可进入对方开放的口岸、地方及领水，沿途起卸货物时交纳吨税或港税与对方船舶相同；船舶及载货待遇按最惠国办理。
⑤两国一方如将采矿权、内河航行权或沿海贸易权给予他国，对方按最惠国待遇（见外国在华经济特权）享受。
该约系代替1844年以来中美签订的望厦条约等九个不平等条约。过去资本主义列强强迫中国订立的不平等条约，关于通商口岸、外人居留地、设厂权等尚有一定的范围或限制，而《中美友好通商航海条约》则把中国全境无限制地向美国开放。该约表面上规定双方对等，但由于中美两国经济实力悬殊，中国在美国实际上享受不到对等的待遇,也享受不到美国给予第三国的优惠,因此，该约各项实际上仍是一种片面最惠国待遇。
条约节选，免费内容就不要计较了。要看全文需要付费。
https://wenku.baidu.com/view/8b328506f524ccbff12184ce.html?rec_flag=default&sxts=1550048128629
评中美商约附录中美友好通商航海条约全文-燕京大学学生自治会研讨股-燕京大学-1947年版
http://bookinlife.net/product-301351.html
如果是在教育网内查这些条约简单，现在要查原文就难了。那些数据库要么收费要么不开放。
https://www.youtube.com/watch?v=FnA6xPn4xYI
---資料來源---
中華民國反共復國戰士 (已編輯) :
大家不要中了中共的宣傳洗腦，以為民進黨要在台獨的前提下想消滅中華民國。試想想看，如果民進黨消滅了中華民國，台灣還能生存下來嗎？台灣的民主和自由很可能就已不存在，因為中共可以借台獨之理由攻占台灣。中共就是想借台獨消滅中華民國，然後就有理由攻占台灣。民進黨有這麼傻會來害台灣嗎？
民進黨目前是中華民國的執政黨，而中華民國已經是憲政民主的國家，不管誰擔任執政黨，都必須遵守中華民國憲法，捍衛中華民國。所謂“台灣國”的台獨其實就是要顛覆中華民國，這完全是違背中華民國憲法，是賣國的行為。如果一個國家元首違背中華民國憲法，就會遭到國家和人民的制裁。
有些民進黨的一些“台獨”口吻只不過是撈取深綠台獨的選票，這完全是選舉操作。
美國其實是不支持台獨。美國認為“中華民國”對自己更有利，因此也想借“中華民國”去對抗共匪。因此，再怎樣，美國都會力圖支持中華民國的。畢竟中華民國能夠挑戰中共的合法性，是自由民主的中國！
ANDYLIU66Y wrote:
当美國開始提防中國...(恕刪)
台湾人的逻辑真好笑，西方在很多科学上领先，近代很多科技是由西方奠定的基础这是无法否认的，自知落后学习先进就叫偷？那你最好不要读书，你读的理论数学，物理，化学统统都是西方人奠定的。你读书学习西方的理论就叫偷西方人的东西。另外，学习技术在你眼里算可耻的话，那台湾人最喜欢跪舔的美国和日本应该最可耻。美国从19世纪开始就是著名的山寨大国，剽窃抄袭欧洲技术漠视知识产权窃取欧洲智慧财产权。日本从明治维新后的脱亚入欧运动，以及战后的经济崛起都是靠抄袭山寨起家。在上世纪80年代的好莱坞电影中美国人可是刻意嘲讽日本制造等于垃圾和低劣山寨品。不过好笑台湾人对日本山寨货特别推崇。
emerson76 wrote:
1.所以你也沒看過...(恕刪)
就知道这么说，我也知道你可能连链接都没去看。
评中美商约附录中美友好通商航海条约全文-燕京大学学生自治会研讨股-燕京大学-1947年版
http://bookinlife.net/product-301351.html
这个是本旧书，1947年燕京大学就是现在的北京大学出版的。你要看原文的话可以去买这本看，这本里附带了这个条约的全部内容，也就几十块人民币。你要查证那当然你要付出一定的代价。
我们现在用的网络是民用网，会扫描这类历史资料的数据库要么不对民用网开放，要么付钱。中国还有一个网络叫教育网，是大学里使用的网络。他们每年由学校出钱购买各种数据库，所以查这种资料比较简单。可惜我已经毕业了，进不了教育网了。既然你要把这些条约证伪，那么建议你出点钱。因为这是你的责任而不是我的。
內文搜尋
從 APP 打開
X