• 14

中國人民支持中華民國入聯合國

大家对主题的合作有何观点,一切内政不需要干涉疑虑,各自解决就好
我覺得很好啊,把它寫進中華人民共和國憲法裡面,然後不要違背憲法的框架,兩岸統一根本就是小問題
不過憲法由誰來保證執行?ccp的法院?
泽12345678李 wrote:
大家对主题的合作有...(恕刪)

mindcry wrote:
我覺得很好啊,把它...(恕刪)

中華聯邦國台灣太平洋艦隊保護中華聯邦統一不可分裂,中華民國國軍保護台灣民主,寫進兩岸憲法
中华联邦对中华民国的好处
1國際地位更自由,更高〔常任理事國〕
2經濟:中華人民共和國鼎力支持,中華民國政黨議題變成以民生為第一議題
3安全:核保護,無人敢惹

結論:台灣將邁上新階段,走向包容,奮進的發達國家

顶人工置顶………………………………
泽12345678李 wrote:
中华联邦对中华民国...(恕刪)

老兄..
中國的諾貝爾獎得主劉曉波提出「在民主憲政的架構下建立中華聯邦共和國」
結果被共產黨抓起來判處煽動顛覆國家政權罪

聯邦制、邦聯制、一國兩府,都是不可能的
問題出在共產黨身上

所以繼續維持現狀是最好的方式
也是台灣主流民意

至於台灣內部有少部分族群自稱是中國人
他們渴望被PRC統治,可以直接找共產黨報名
希望你們收留他們,給予他們正式的中國國籍







大馬1251 wrote:
老兄..中國的諾貝...(恕刪)

随便吧,只要你们台独不激动宣布建国拖我们百姓进入内战,我也不关心

至于你们愿意维持现状继续被民进党忽悠独立,被两党拖累到万丈深渊,我们老百姓也无所谓,万万一不幸堕入深渊将来彼此也不需要像美国建墙

宪法一国,九二共识,一中各表,挺好
大馬1251 wrote:
ROC事實就是存在,...(恕刪)

如果ROC不属于中国独立存在,那么PRC当年为什么在联合国取代了ROC?
finnwty wrote:
如果ROC不属于中国独立存在,那么PRC当年为什么在联合国取代了ROC?...(恕刪)

好好笑..
依照你這種邏輯
1949~1971間,RRC是叛亂集團
麻煩你教教土共承認正確的歷史

另外還有件事情..
在2007年9月,聯合國秘書長潘基文聲稱「臺灣屬於中華人民共和國」
美國政府正式行文給聯合國秘書處表示,二七五八號決議案僅處理了中國代表權問題
從未確認台灣是中華人民共和國的一部分
,美方的立場並得到日本、加拿大等盟邦的支持

臺灣至今都不屬於PRC
謝謝...
泽12345678李 wrote:
中华联邦对中华民国的...(恕刪)


台灣擁有現有的政治,社會體制,軍事且不被中共干涉,台灣獲得國際空間,而中共享有戰略海權的聯邦制,並且更深入的兩岸交流,我認為是可行雙贏。
但大陸當局對台灣的治權是貪婪的,要的不僅於戰略地位,而是完整併吞,所有對周遭國家行為,以及對台灣的兩面手法,都無法令台灣人信任,無法互信是難以達成聯邦的。
美國與大陸長年來互為假想敵,美國定會干涉台灣與大陸的軍事箝制,不會讓台灣選擇靠向大陸,才符合美國利益。在無法完全信任大陸,又無法脫離美國保護傘之下的台灣,無法只是單方面的決定,於是在中美對峙的局面下,台灣很難跳脫現狀
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?