ho520 wrote:除了分裂,中國人確實沒其他選擇了除非願意世世代代當個奴才 ...(恕刪) 你看看你,面对学历造假、私烟超买,死不认账的菜桶,也没见你发声。你是愿意世世代代被愚弄、甘当奴才的典型吧?
懷托摩 wrote:你看看你,面对学历造假、私烟超买,死不认账的菜桶,也没见你发声。你是愿意世世代代被愚弄、甘当奴才的典型吧? 所以趕快用選票讓菜桶下台阿至於你的習大大,你沒選票,算了吧,繼續歌功頌德吧,不然你又能怎樣?
ho520 wrote:所以趕快用選票讓菜桶下台阿至於你的習大大,你沒選票,算了吧,繼續歌功頌德吧,不然你又能怎樣? ...(恕刪) 观察台湾民主选举许多年了。台湾选举实际情况是,即使刚当选上时,也有一半民众不满意;过后,曾经满意的又有许多转为不满意。中国人没选票,谁当选自己也决定不了,所以歌功颂德之说纯属无稽之谈。另外,台湾这种选拔制度以及人口基数,能够选出有才能的领导人的概率,不会比中国高。
懷托摩 wrote:另外,台湾这种选拔制度以及人口基数,能够选出有才能的领导人的概率,不会比中国高 機率當然比中國高中國是連選都沒有,毫無民意基礎,哪來才能,才能是誰來定義?抵制美豬,搞到進口歐豬,弄到全國瘟疫,這國家領導叫才能嗎?台灣防疫工作,做到傲視全亞,完爆中國領導
懷托摩 wrote:观察台湾民主选举许多...(恕刪) 民主體制的定期選舉, 相當於定期革命, 只不過她的過程與結果, 都是和平的.民主國家法制較合理, 但律令森嚴, 輸一票是平民, 贏一票擁有法定職權.但除了在野黨監督扒糞, 社會各階層都擁有或大或小的組織力量, 鉗制政府濫權.