狗子2008 wrote:我的習慣是,看到共..不過,認識國民黨的將軍故事,要透過對岸拍的連續劇,這種感覺還挺奇妙的.(恕刪) 有時要認識清朝以前的中國歷史,要透過日韓拍的片子或漫畫,也是滿奇妙的。雖然醜化中國的成分很多,但至少人家會提及,不像目前涉及民族和諧的歷史全都不拍
jack2016 wrote:不知道你看的哪一部。这边拍的战争电影,时间越早的越真实。...(恕刪) 台灣也一樣,早期戰爭片都是部隊支援,軍事動作紮實,英烈千秋,八百壯士...現在台灣沒人拍戰爭片了,拍了也沒人看.至於老共的軍教片,多數都是以小博大,壯烈犧牲等劇情
shiu65 wrote:有中日白江口之戰、萬歷援助朝鮮之戰、淝水之戰...這些史詩歷史不拍,老搞些噁心清宮劇和國共片看看人家韓國這幾年拍了多少歷史戰爭大片,鳴梁、南漢山城、還有唐太宗與高句麗之戰(雖然高句麗和韓國一點鳥關係都沒) 這一棟樓裡面,就您這段話最有價值!可謂一語中的!中國古代確實有大量經典戰役可以拍攝電影!而且我覺得一定有大市場。沒必要總是一窩蜂聚焦到現在這幾個題材。
阿愈 wrote:知道興起百團大戰 ...(恕刪) 彭德懷和文官集團產生了正面衝突并最終敗北,和他之前的軍事功績沒有因果關係。話說彭德懷身為一個軍人,能有和文官集團在政治上對抗的資格,這個地位已經相當不得了了,這就是對他功績的一種承認。
國民黨有一段時期的確是這樣說的,當年有一部電視劇叫「寒流」裡面就有這樣的描寫。後來拍第二部寒流,但是那個時候可能不願意刺激中國共產黨,某種程度上也等於放下仇恨。所以第二部「寒流」大家就看不到,聽說第二部「寒流」拍的比第一步要好很多。可惜看不到了。不過整個在我看起來的確是國民黨軍隊在正面戰場上抵抗,共產黨軍隊在日據地後方發展。詳細的東西找一下郝伯村的著作看一看吧。或者看看日本人寫的二次世界大戰的戰時也可以知道。日本人寫的東西相對上會比較客觀一點。jeel54321 wrote:國民黨誰說的?還是...(恕刪)