hoom5689 wrote:
胡說八道，那照你說..
別拿蔣介石說事，這垃圾跟我沒什麼關係，他承認的事我可沒都承認(恕刪)
要不要先去惦惦自己的斤兩
你不承認有很重要嗎？
美國說要跟台灣斷交，然後你說，美國承認我可沒承認
然後呢？？？
這就是台灣覺青的思考模式？
可見台灣的洗腦教育真是成功
wanderboy wrote:
1961年谁在联合国呢，否决权为什么不用？你这是反复打老蒋的脸，呵呵...(恕刪)
1952年，中華民國認為蘇共背信棄義，違反《中蘇友好同盟條約》中「不援助中共」等條件，向聯合國控告蘇聯，通過聯合國大會505號決議譴責蘇聯，是為「控蘇案」。
1953年，中華民國廢止《中蘇友好同盟條約》，並取消對蒙古人民共和國獨立承認，重新將其視為「中華民國蒙古地方」。
1955年12月13日，中華民國在安理會對蒙古人民共和國加入聯合國的部分行使否決權，理由是全蒙古是中國的一部分。
1961年10月3日，由於蘇共揚言如果中華民國不讓蒙古人民共和國加入聯合國，蘇共將阻止新獨立的非洲國家加入聯合國；在美國壓力下，中華民國只能缺席。
至於毛共方面，完全可以理直氣壯的廢棄反動派們所簽訂的條約，
但為何是馬上承認了外蒙古獨立，並和蒙古建交！？
無論結果如何，若毛共認為外蒙古獨立是不對的是不好的，最起碼要把立場表示出來嘛
以台獨為例，他們再怎麼嘴砲，至少還喊了台灣不是中國的一部分
毛共咧？？？
我看毛共是迫不及待的把一百五十多萬平方公里的領土推出國門之外耶
內文搜尋
從 APP 打開
X