• 39

拼経済-公投臺灣海峽直航高鐵之研討

海隧在地殻中, 不會像大樓及高架鐵公路一樣無支撐的搖擺。
2015.09.29. 各國海隧專家聚集平潭研討, 結論是安全無虞。

兩岸人民來往密切, 経贸熱洛, 大陸才㑹了解台灣人民主張主權自主的決心。

海隧是兩岸化解敵意正式合作的契機。 凍結政治拼經濟, 未來才有兩個中國或一中一台之可能。
太樂觀了吧

長度差那麼多 又不是去連澎湖

小樓一夜聽春雨 wrote:
日本8級地震都在蓋了,
青森北海道海隧已經通車30年, 明年通新幹線

台海只有5~6級 , 沒問題啦

humi88 wrote:
結論是安全無虞. 技術可行.
其中又以北線最被青睞....(恕刪)


安全無虞,技術可行,有政治意義但是沒有經濟價值。

除非同時建石油和天然氣管道,不然沒有意義。

但如果真的建了,台灣能源問題和台海問題也就解決了,老美一定不會答應。
海隧帶來和平解決兩岸問題的機會,
大陸終將同意兩個中國或一中一台, 這是美國樂見的。

海隧引進各國觀光客, 貨運降低成本,
臺灣這邊全力發展觀光產業, 如博奕專區, 精品特産專區, 美食專區......
經濟效益無可限量。

維持現狀, 永無止境的互相仇恨, 不是台灣人民之福。
凍結政治, 兩岸全力拼經濟, 化解敵意, 台灣才有主權自決的可能。
humi88 wrote:
海隧帶來和平解決兩岸問題的機會,
大陸終將同意兩個中國或一中一台, 這是美國樂見的。
海隧引進各國觀光客, 貨運降低成本,
臺灣這邊全力發展觀光產業, 如博奕專區, 精品特産專區, 美食專區......
經濟效益無可限量。
維持現狀, 永無止境的互相仇恨, 不是台灣人民之福。
凍結政治, 兩岸全力拼經濟, 化解敵意, 台灣才有主權自決的可能。

這一條隧道應該是台北到福州或高雄到夏門比較方便
如果要到其他地方
走這條隧道並不會比較快
台北到上海 台北到南京
誰會想走這條?
觀光客也許會比較多
但僅只於這兩個城市(福州廈門)的居民方便
也就是說這條隧道能聯結的兩個地方
花這麼大的成本並沒有實質的經濟效益
有的是其他政治上或建築實力的宣傳比較多

以上是我個人淺見



北線海隧是北京高鉄直通竹北高鉄站。
南線高架高鉄是直通高雄。

沿途均可轉接各高鉄轉通大陸各大城市。
客貨運輸極其方便。

兩岸合作終止仇視, 建立互信, 主權自主的時機會提早實現。

humi88 wrote:
兩岸合作終止仇視, 建立互信, 主權自主的時機會提早實現。

這是我們認為很理想的狀態

這條隧道由中國主動提出,而且既然邀約了各方評估
請問有邀約台灣代表與會嗎??
中國想蓋就蓋?而且又說要全額負擔
這明顯是不對等的跨國計劃
所有美好的理想是雙方共同付出以共創未來
想想
如果所有的主導都在對方,那對台灣來說,是很片面的單方一廂情願
烏鴉1234 wrote:
這一條隧道應該是台...(恕刪)


不止啦
下面這些區域
像香港,江西,廣東,湖南搭高鐵會更方便

如果是在新竹上岸,時速350公里
台北
到福州300公里, 1小時
到廈門450公里, 1.5小時
到深圳900公里, 4小時
到廣州1000公里,4.5小時
到香港950公里,4小時
到南昌850公里,3.5小時
到溫州600公里,3小時
到杭州1000公里,4.5小時
到南京1300公里,5小時
到寧波850公里 4.5小時
到武漢1200公里,5.5小時
到長沙1200公里 5小時
到上海1200公里 5.5小時
到合肥1200公里 4.5小時

這些數字是憑印象算出,或許有些出入

目前大陸沿海高鐵
寧波溫州福州廈門深圳,時速只有250公里

假設大陸沿海及延長江
時速350公里的高鐵架設完成
可能更快
humi88 wrote:
海隧在地殻中, 不...(恕刪)
小樓一夜聽春雨 wrote:
像香港,江西,廣東,湖南搭高鐵會更方便

如果到香港是3.5小時
那搭飛機會不會快一些?
以路網的概念到其他城市應該難免要轉車
遠一點的地方 如果以時效來看
也許飛機就會是比較好的選項
而且這是有高鐵的情況
如果是一般的道路呢?
高鐵也不會有貨運功能吧?
如果我先去把土地買起來(應該在新竹.哪個鄉鎮不曉得).放個N年.,等兩岸統一之後開始蓋隧道.然後土地會大漲.然後我就大賺一筆.這個想法可行嗎?
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?