• 18

哎~,這就是藍營支持者的心態,親身所見所聞。

六藝君子 wrote:
開始在網路上批鬥自己(恕刪)


你是不是邏輯矛盾錯亂了?我不認同我父母那種藍營支持者的觀念,你呢?


看樣子是你認同他們的想法,就你而言,你們的看法比較一致,我是對立的一方,那請問他們打電話跟我說不要再評論中共的作為,你也認同嗎?還是你覺得老共心態開放言論自由?


我認為我的立場始終如一,而他們在港版國安法上改變了立場,我指出矛盾何錯之有?這種是非觀念的討論還被扯為批鬥?你以為文革有這麼輕鬆簡單?


先弄清楚自己支持哪一種立場吧!
Brian 168 wrote:
樓主的親身所見,稍微...(恕刪)


若樓主是50歲 父母應為80歲上下 應該是屬於18%時代的公務人員
若是外省家庭 多數深藍 愛中華民國
若是本土家庭 不少綠營 不太可能説KMT好話

結論是 樓主的爸媽是什麼樣的藍營背景?
其次是 樓主既然50歲 應屬於會體諒父母的年紀
a70569929 wrote:
二戰後全球同意由美國當世界警察,維持站和平,蘇俄本要用核子武器打中共被美國制止..老美要好戰早就滅中共了....中國共產黨是美國養大的...也希望中共好好和世界相處...老美其實對中共很友好..共產黨在中國搞國家主義收取國家資源為己用...用盡負面手段使自己成了強權..使週邊國家為安全都靠向美國..共產黨有了些武力..香港需要這樣搞嗎? 要打台灣嗎?....窮兵黷武...欠缺道德整天吹牛宣傳...不是中國好戰是共產黨思想好戰..這不是中國固有文化...
呵呵~ 大內宣,被洗腦成功的樣本!
a70569929 wrote:
二戰後全球同意由美國...(恕刪)


這種故意忽略韓戰越戰的歷史,你的歷史老師在哭泣
chiashin wrote:
呵呵~ 大內宣,被洗(恕刪)


沒料...不要來誤民誤國了...
lordwu007 wrote:
韓戰越戰的歷史

韓戰越戰的歷史是另一段史...台灣能生存及經濟起飛,靠韓戰越戰了,其他不重要.平手的重點是老美不想打中共..現又回民主/共產中國之鬥爭了..這次不同中共/美國要對幹.直言老美要改變中共.老美手中的A queen台灣又重回反共最前哨,國際地位上升有危機也是好機會...藍營支持者很矛盾..身心愛老美又想呷老共的好處...
a70569929 wrote:
沒料...不要來誤民誤國了...
說你自己嗎?
樓主 自己心態不正確 ~

其實 藍營的心態 不反中 不仇中~~希望是世界和平共處

反對 造謠生事 散播仇恨 這種 想法~~

妳說 大陸沒有言論自由~~沒有人權~~

事實上 妳只要不觸犯底線 有甚麼好怕的~~

還是你堅持要 造謠生事 製造仇恨 這樣才是對的?

妳父母 只是苦口婆心 希望妳別在那樣下去了 ~

大家好好相處不好嗎?~~

相信美國人~~ 妳看孫安左就知道 ~~~只是白目亂講話~~

備關多久 花多少錢請律師 疏通關係才被放出~~?

妳相信他們? 他們只相信 皮膚白的才有人權 其他顏色再他們看來都是次等公民

我只能說 最好保持中立 不要選邊站最好~~

再不然也不要相信美國~~ 妳看伊拉克 庫德族 科威特 敘利亞 阿富汗~~

就是美國介入以後的後果 ~~ 他們只想賣武器 挑動仇恨 才有錢賺~~

腦袋有問題才相信他們~~~

我們並不想把台灣當成中美雙方較勁的戰場

哪天戰爭發生了 妳覺得美國的飛彈打來 勿打中台灣的時後

他只會軽輕一句 我以為那邊有敵軍間諜~~絕對不會跟你道歉~~

講真的 要真的要戰爭 那也是共產黨 民進黨 美國人的事情我們絕對不會參語

另外共產黨 是共產黨 不是全體大陸人民 ~~妳不爽他們沒關係~~

但不用敵視一般正常民眾~~~這才是大多藍營的想法
goodpeggy wrote:
『說不出道理就別想說(恕刪)


樓主都說出道理來了,道理合不合理另當別論,沒由來的說沒有道理又無法指出矛盾,看來是
sogo5370 wrote:
講得真好耶樓主鬥自己(恕刪)


很好笑的說法,批鬥也要指名道姓,難道你認識樓主這個人,也清楚他(她)家的底細?

張冠李戴就是馬列子孫最愛搞的手段,尾巴露出來了嗎?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?