• 12

【新聞】港警栽贓中槍學生偷換鐵棍畫面曝光

Shuuta wrote:
所以你的意思是違法行為可以藉由抗議遊行變成不違法?~

繼續扯吧~

打從反送中運動變質之後,廢青s的行動跟其目的就沒啥關聯性了~


另~

還先別說港警開槍事件,在港警之外被廢青s襲擊的帳怎麼算?~

換句話說,廢青s一不敢針對阿共、二只敢挑落單的港警、三只敢蒙著臉面挑落單的老弱婦孺下手,柿子只敢挑軟的吃卻還想要求東要求西,嘴臉!~嘔吐嘔吐嘔吐


所以你意思是警察可以掉包證物??
警察把一堆自殺案例通通列為無可疑,這帳怎麼算?
警察把當事人手凹斷骨折,這帳怎麼算?
元朗白衣人事件的帳怎麼算??

你通通算給我看啊,噁爛
七七三 wrote:
樓主還送不送中了,現...(恕刪)


你看,都是不敢針對五大訴求回應的來護航警察掉包證據
阿政 wrote:
人家不是寫了五大訴求缺一不可? 文盲?
臨時政府然後呢? 現在還沒人搞明白到底是誰去弄那宣言的,也沒甚麼後續

送中條例那麼好,趕快續推啊
你以為香港人那麼多站出來都看不懂送中條例的威脅,你告訴我中國司法能不能信任啊,你告訴我啊

最後一條,多的是親共媒體,看你的中央電視台那德行就知道了

講這麼多都無法掩蓋港警心虛才要栽贓的事實 ...(恕刪)


憑甚麼五大訴求缺一不可?你要求人家就要接受?
你當初是因為反送中走上街頭的,現在已經撤了,你還想怎樣?
憑甚麼因為槍燒打砸被逮捕的人不準備判刑?
其他香港公民的身命財產港青被破壞了,還討不回來?公平嗎?
五大訴求內除了要求撤回反送中條例之外,有哪一條跟送中條例有關?
你說有人企圖把反送中跟港獨連結,你眼睛有沒有問題?
現在的行動擺明就是想港獨,你還說沒關係?
人家沒說這群人一開始就只是把反送中當藉口已經算客氣了!
港青的訴求正巧打了你的臉,你沒發現哦!

送中條例人家看不看得懂我不知道,但我確定你看不懂!

而且你一點都不了解香港,香港根本沒有親共媒體
香港沒有主流媒體,幾乎所有港媒都是財團豢養的發聲筒,
這些媒體從回歸以來一直都是掩護財團,把香港經濟倒退的責任推給中國,
誰告訴你香港有親共媒體了?你自己想像的是吧!

港警栽贓是吧!
去告阿,有證據幹嘛不趕快告?不要自己把法治破壞了再來說香港沒法制阿!
港青栽贓港警的事情你怎麼不嘴一下?這麼有正義感,只准港青栽贓警察,不准警察栽贓港青哦?
那個號稱被港警爆眼的港女,到現在躲到哪個角落去了也沒人知道,
這麼大的事情連主動公布醫療紀錄提告也不敢欸,為什麼?
雙重標準這麼嚴重的人,自稱甚麼正義?洗洗回去睡吧你
阿政 wrote:
你看,都是不敢針對五大訴求回應的來護航警察掉包證據


港警有發文說是拿鐵棒嗎?

你自己引用的文章(還用紅字)是寫港警"涉嫌"栽贓,怎你的標題變成港警栽贓

還有影片中屁孩拿XX棒打警察這也是栽贓?

沒看到港警栽贓,只有看到樓主栽贓

有媒體目擊,事發後警方取走一根削尖鐵棍與曾手持由浮板改造的「盾牌」,白色短棒卻不拿,恐涉嫌「栽贓」曾志健
阿政 wrote:
所以你意思是警察可以掉包證物??
警察把一堆自殺案例通通列為無可疑,這帳怎麼算?
警察把當事人手凹斷骨折,這帳怎麼算?
元朗白衣人事件的帳怎麼算??

你通通算給我看啊,噁爛


證據說話啦~

講得好像你親眼目睹一樣~

嘴臉!~
Shuuta wrote:
證據說話啦~講得好像...(恕刪)


你要否認哪件事情?
嘴臉?
阿政 wrote:
你要否認哪件事情?
嘴臉?


你要為你指稱的那些事情提出哪些證據?~

還是指稱他人違法不用證據?~
Dwing wrote:
港警有發文說是拿鐵棒...(恕刪)


你到底行不行??
點進去連結裡面蘋果日報標題,就是寫港警栽贓畫面曝光

看清楚點!
阿政 wrote:
你到底行不行??
點進去連結裡面蘋果日報標題,就是寫港警栽贓畫面曝光

看清楚點!


弱斃了~

就知道你會拿蘋果說嘴~

蘋果在整件事情裏頭到底啥立場,大概只有像閣下這種人才會有意無意的不清楚不了解不明白啦~
Shuuta wrote:
弱斃了~就知道你會拿...(恕刪)


蘋果影片有造假嗎??
每個人都有立場,你也有立場,我就問你蘋果的影片有沒有造假?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?