• 8

社論 評述「一國兩制」的台灣模式 融合發展與制度創新

習近平可以等於毛澤東嗎?
他只是把過去的權力集中回來而已,
因為共產黨需要政治改革。
過去權力分散的結果,
導致一些人貪腐的現像很難管,
所以只好把權力收回來,
集中在他身上一下,
然後好好整頓貪腐。

世界各地搞管理的全都是這個樣子的現象,
分權不行就只好集權。
集權管不過來的時候,
再分權就好了。

當今在美世界上稱霸全球的只有美國,
全世界各地都有美軍基地駐在外國,
標準霸權主義國家,
世界軍費比例第一高。

俄國想稱霸但是力氣不夠了。
德國反而是現在歐洲的新霸權。

帝國主義時代英國,法國,西班牙,荷蘭, 葡萄牙 通通都做過覇權國家。

中國反而是比較安分一點的,
現在才講民族復興。
中國沒有說要擴張領土喔。
中國只有一帶一路那個算經濟合作政策。
英國很熱衷參加這個。


http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2019/0102/c64094-30499623.html

習近平:
民族復興、國家統一是大勢所趨、
大義所在、民心所向




nz_engineer wrote:
你說的政改阿,毛時...(恕刪)
Rubon 3rd
權力分散再集中?為獨裁找藉口?
Rubon 3rd wrote:
習近平可以等於毛澤東...(恕刪)
蔡英文也很想這樣子作!
只是她目前沒有做不到。
習近平是一個極端,
蔡英文在另外一個極端。
但蔡英文的處境比習近平還要糟。
而且習近平的施政效率比蔡英文要好太多。

天橋說書人 wrote:
權力分散再集中?為...(恕刪)
Rubon 3rd
這種例子放在管理上很多的,
你想直接說中國是獨裁專制國家就直接說好了。
直接講對你很難嗎?
台灣連系主任也可以專制獨裁,
你要不要也講一講。




天橋說書人 wrote:
權力分散再集中?為...(恕刪)
Rubon 3rd
哪有很多,高層國家治理不能亂換,共產黨引以為傲的集體領導?中央政治局常委?換成習一人乾坤獨斷?這樣有比較好嗎?目前看起來是越來越糟
Rubon 3rd wrote:
這種例子放在管理上很...(恕刪)

Rubon 3rd wrote:
這種例子放在管理上...(恕刪)


楼主看待问题有大局观,同时做到保持清醒,不被铺天盖日的抹黑大陆言论洗脑。楼主在台湾属于稀有动物啊,呵呵
对貴岛来说谈是一定要谈的,越早开始谈对于台湾越有利,因为越往后筹码越少。现在不一定能谈出来什么,或者说开始阶段一定谈不出来什么结果。但是只要摆出谈的姿态就骗到老共了。
可惜毕竟一个小岛,岛上只有低级政客,没有政治家。对于台湾最宝贵的时间就在整日喋喋不休的争吵中如白驹过隙,一去不返。
作为一介草民,其实这样正合我意。被马英九骗了八年,可不想再被骗下去。就让鬼岛在自我陶醉中慢慢边缘化吧,最终回归到历史上固有的边陲地位。到那时,大军压境签订城下之盟,岂不是干脆利落。那时候给什么条件湾湾都会接受吧。

欢迎关于一国两制的理性讨论,拒绝人身攻击,拒绝各种扣帽子
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?