• 12

既然你們不支持一國兩製,請問台灣人統一的條件?

中國大陸先民主化 開放黨禁讓台灣人也可以參選
認同中國文化與傳承 但是討厭共產黨是絕大多數台灣人的想法 其實只要民主化 統一水到渠成
我覺得統一本身必須要考慮美國的影響力

很多人覺得美國不會來幫忙、或者是有限度的幫忙... 以上留給正反兩方自行處理。實際上我個人覺得美國的考量絕對不是只有幫不幫打仗的問題而已。從美國軍售台灣開始,各位知道有多少軟硬體的設施被放在台灣嗎?老實說我不知道,但我可以直接說應該很多。光想到開戰或者是統一的時候那些F16美國要如何處置就會是一個雙方大衝突的引爆點了!
學生時代隔壁班的痞子對女生死纏爛的畫面,
他覺得他很帥,長的不錯的女生,他都想要燒瓶,
人家不給他燒瓶,他就聯合其他人排擠那女生。

真這樣做的話全世界會排擠華人,
因為有華人民族在的地方都你們的,
全世界有華人的地方都你們的。~

全世界都欠你們一個道歉~
都要對你們say sorry~

楊柳岸 wrote:
中共給的一國兩製的10...(恕刪)


只要中國經濟還有工業力比德國好
民主制度比美國還民主
人民素養比日本人還高

不用中國來統一台灣 台灣自然會去找中國說我們來統一

重點是我們台灣已經很努力再沉淪了 只要中國努力提升 兩邊差距越來越大 就越容易統一




我們台灣已經很努力再沉淪了 你們中國做了什麼

楊柳岸 wrote:
中共給的一國兩製的10...(恕刪)


每一項前面都加上"依中央政府授權"....

中央政府授權,就是要你北京點頭同意了,才有後面那些巴拉巴拉...

騙3歲小孩啊...

中國人很美很帥很優質 wrote:
你這麼誠心我就回答你...(恕刪)


最大重點就是在政治人物,只要把政治人物收買了,
他們只要在媒體上帶風向說統一有多好,
過個十幾年台灣的輿論就完全變了,
給點蠅頭小利根本沒用的,大多數人根本沒有受益.

楊柳岸 wrote:
中共讓台灣保留軍隊...(恕刪)


以史为鉴~~

清初的北京中央政府和当时割据台湾的前朝残余军事集团郑氏家族,在统一之前的数十年间其实一直在谈判。
北京最初开出的条件可谓优厚至极。封王封爵,保留军队,官员任免,税收自用。再后来,条件就一次不如一次了。这也是为什么谈判那么多次都未果的原因。郑氏想以前次的条件成交,却发现对方开出来的条件已是大大缩水。

今次老共史无前例开出统一条件,很大可能以后都不会有这么好的机会了。真等到老共经济总量坐上第一把交椅,弹射航母歼二零小平顶小火车核鱼成群结队控制了西太,那时候湾湾面对的可能是和今天香港类似的条件了:
国号没得谈,台湾特别行政区
没有军队,解放军来台驻军
没有外交权
特首由中共内定,中下层官员自行任免

那时候回首看今天,就知道老共曾给过多好的机会了。可惜人都是不到黄河心不死的,各位如何看呢?

jesselu wrote:
以史为鉴~~
清初的北京中央政府和当时割据台湾的前朝残余军事集团郑氏家族,在统一之前的数十年间其实一直在谈判。


好好笑!那港澳怎麼當初不開一堆條件?別再吹了!要打快打~
你要談歷史有超多種歷史可以談?
先談談真實世界的狀況
接受之後不小心真的發展成第三次世界大戰
中國 vs 美國聯盟
想請問台灣不是第一線攻擊目標嗎?

台灣不是大國本來就是以最佳情況去做選擇
你講那麼多?
不就是老生常談, 飛彈對準我們, 看我們要不要吞咩
講一堆什麼讓利給好處
要不要談倒楣事可不可以到時候不要吞
jesselu wrote:
以史为鉴~~清初的...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?