• 13

又是髮夾彎 ? 小英願兩岸坐下來談

真TMD囉嗦,2020公投「簽署二岸和平協議」啦。
祕雕 wrote:
不是什麼髮夾灣啊,...(恕刪)


台灣方面一直都是願意談的阿。在不設任何前提之下。是中國一定要92跟一個中國才談的阿。。。本來就是中國自己龜毛問題。

搞清楚。今天是中國有統一需求不是台灣。真要開條件。也理當是台灣方面提條條件才對。

中國要統一台灣。前題條件如果都先設定好了。台灣接受也得接受。不接受也要接受。一般正常人的理解。這種行為不叫協商。這是搶劫。

Rocketmanpower wrote:
92不是前提是什麼?一個中國不是前提是什麼?
搞清楚。今天是中國有統一需求不是台灣。真要開條件。也理當是台灣方面提條條件才對。
中國要統一台灣。前題條件如果都先設定好了。台灣接受也得接受。不接受也要接受。一般正常人的理解。這種行為不叫協商。這是搶劫。


中華民國也有統一大陸的需求.. 明擺著不用嗎 ?

是中華民國去談,不是台灣國(沒有的東西 忘掉他吧)... 把自己位階拉高一點吧.


她現在的回應只是把球丟回去給習.. (對內說必須政府來談 自己不就是政府 願意去談不就是剛好)

真正要上桌了

再擺臭臉也不遲..

oxxx wrote:
中華民國也有統一大...(恕刪)


中華民國現在並不需統一。也沒急迫性。中華民國從政府到人民。只想維持獨立現狀好好過日子。
是中華人民共和國一天到晚吵要統一。威脅利誘樣樣來。全世界都知道。不用否認。

今天中國有統一需求不是台灣。真要開條件。也理當是台灣方面提條件才對。

中國要統一台灣。前題條件如果都先設定好了。台灣接受也得接受。不接受也要接受。一般正常人的理解。這種行為不叫協商。這是搶劫。
lovejerry999 wrote:
小英先拆台,
習近平跟著拆,
然後要求習近平先退讓......
接著說,
如果習退之後小英不退,
那就是小英有問題.....

你覺得習近平是笨蛋嗎?...(恕刪)

習近平根本從未承認過一中各表
何來拆台之說?

事實上..
蔡英文有承認:「1992年,兩岸兩會達成了若干求同存異的共同認知與諒解」
共慘黨不滿足罷了

而習近平整篇《告台灣同胞書》完全沒提到各自表述
只有「一個中國國家統一的九二共識、一國兩制」

造成台灣人民對九二共識的疑慮

如果習近平真有協商的誠意,應回到正確的九二共識一中各表
焉有命台灣人民先吞下不明不白的九二共識之理

你覺得台灣人民是笨蛋嗎?

範本在這裡,照稿念就行了
前中共中央總書記胡錦濤致電美國總統布希表示「大陸與台灣應在九二共識下恢復協商,九二共識係指雙方認知只有一個中國,但同意各有不同之定義。」

大馬1251 wrote:
習近平根本從未承認...(恕刪)



習近平的告台灣同胞書中似乎並沒有否認九二共識,
也沒有提及"九二共識"的內容已經改變,
所以沒有拆不拆台的問題,
反而是小英明確否認九二共識的存在,
拆台是可以確認的。

九二共識是兩岸就事務性磋商時,就雙方立場所存在的共識,
將"一中"政治意涵的解讀加以淡化,模糊。
但"一國兩制"是政治層面的策略及方向,
二者分屬不同領域或層次,
如果硬要將原本就事務性協商之雙方共識染上政治色彩,甚至將
其凸顯、明確化,那究竟是哪一方在改變當初九二共識的基礎呢?

Rocketmanpower wrote:
台灣方面一直都是願意談的阿。在不設任何前提之下。是中國一定要92跟一個中國才談的阿。。。本來就是中國自己龜毛問題。


沒前提,(會議)是要談什麼?

兩岸 領導人層級 坐下來談病死豬嗎?

都幾歲的人了!!


過陣子
豬鼻子又髮夾彎
承認九二共識
看你們綠腦袋怎麼轉啊

Rocketmanpower wrote:
中華民國現在並不需統...(恕刪)
過陣子
豬鼻子又髮夾彎
承認九二共識
看你們綠腦袋怎麼轉啊
大馬1251 wrote:
習近平根本從未承認過...(恕刪)
fbi0072653 wrote:無政治前提下 蔡願...(恕刪)
不是要勇敢對抗嗎?館長都說得準備要上戰場打仗了,怎麼忽然間髮夾彎轉變說要坐下來談?
馬習會被你們罵賣台,蔡習會就不是賣台?

九二共識就是談判的前提
能不能談出台灣國就看小英的本事阿 不是一直激怒中共邦交國被斷光光就會變台灣國
沒北韓的武力南韓的經濟你拿什麼跟人談?
老美只是要你買他過期的飛彈 幫台灣打仗符不符合美國的國家利益 再說囉~

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?