wodege wrote:你覺得這種現狀還能維持嗎,到時候台灣還有什麼籌碼談嗎? 所以就創造出一個模模糊糊的一中各表,據此兩造可相安無事.面對中共,台灣本來就沒啥籌碼可談,握有籌碼的是美國.......
對岸會不會永遠往上爬誰也不知道,也不可預測但是現在對岸的綜合國力和對外影響力都是在急速上升階段。至少這十年內都會維持在上升期。但是問題在於,十年後台灣和中國的實力差距會被拉大到什麼地步?十年後中國和美國的實力差距會縮小到什麼程度?十年後亞洲國家,對中國和中國市場又是一個什麼態度?十年後中國經濟,文化(各種電視劇 電影 音樂 綜藝節目 動漫 小說 等等)對台灣的影響程度又有多大?十年後台灣對中國市場的依賴又有多大?十年後台灣對中國產業上還有什麼優勢?十年後又有多少台灣人在中國工作 學習 經商 生活?十年後台灣對中國又有什麼籌碼?至於內鬥問題,哪個國家和社會沒有內鬥?台灣國民黨和民進黨不鬥嗎?國民黨和民進黨自己內部派係不鬥嗎?美國民主黨和共和黨不鬥嗎?民主黨和共和黨自己內部派係不鬥嗎?他們都鬥,共產黨鬥又能怎樣?Probe00 wrote:世界在變, 沒錯,...(恕刪) Probe00 wrote:世界在變, 沒錯,...(恕刪)
suss0219 wrote:若是台灣宣佈獨立,...(恕刪) 你應該去請教下美國爸爸領土的真正定義用刺刀能保衛的土地才叫領土台灣是用美國刺刀保衛的中共只能狗吠而新疆,西藏是中國刺刀保衛的美國也只能狗吠你要指望藏人,維吾爾起事,和台灣島上原住民翻身的可能性一樣大
wodege wrote:對岸會不會永遠往上...(恕刪) 所以呢?在這邊當唐及柯德 還是杞人憂天,當然是繼續維持現狀,只要自己有能力擔任無法立即取代的工作,小弟運氣不錯, 每年都還能加薪,對我來說, 不論是統一還是獨立都是噩耗,維持現狀反而能繼續往上爬,只有過的不如意的反社會份子才會期待改變...
民主是以人民幸福生活為主任何政治制度都是為了這個目標,而不是為了所謂的民主而民主任何政治制度都是為了提升人民的生活水平,提升人民的收入,提升城市的建設水平,提升公共設施的便捷水平,提升國家科技工業能力,提升國防軍事水平,提升國家對外影響力。如果能做到這些恰恰證明這個制度是符合這個國家和人民需求的,是符合人民切身利益的民主制度請問台灣民主二十多年了有做到這些嗎?反而是被台灣人民說成專制獨裁的對岸做到了這些。cckm wrote:民主若是淪為零和的...(恕刪)
維持現狀不是從天上掉下來的,也不是口上說維持就能維持的了的。這需要自身實力和整個國際大環境的支撐才行的。恰恰台灣維持現狀的這個支撐點在快速流失崩塌Probe00 wrote:所以呢?在這邊當唐...(恕刪)
wodege wrote:反而是被台灣人民說成專制獨裁的對岸做到了這些。 台灣在經濟起飛年代也是如此,民主可貴之處絕不在高度行政效率或是選出多有能力的官,而是在防止政府濫權.至少這次,濫權的政府知道還是有夠多的選民會反對他們,如果政府還不知收手,而下回選舉輸的更徹底,這才是真實的台灣民主之光......對岸早晚也得走向這步,人有了錢,就不會甘於一成不變的權力架構,當經濟到達某個頂峰,政治議題就會隨之而來.