• 10

為什麼中國共產黨讓外蒙獨立卻不准西藏台灣獨立

放心吧,北方酷寒,農牧不易,人口出生率也低,外蒙守著這麼大的土地,人口就是個台北市,80%的對外貿易靠老共,老共遲早併回去,但是不急,蒙古的礦藏老共正享用著,又不用養著蒙古,這種算盤打得好。
杰夫jeff wrote:
郭沫若:我们应该怎样...(恕刪)



horizon0001 wrote:
因為台灣自己都不敢喊獨立幫不了你

說好的正名制憲
說好的公投法
都完全執政了,卻啥都不作為
難道台灣政府現在是歸中國管嗎???

連你台灣自己都不敢有任何獨立的動作
又何來中國不准的說法呢?(恕刪)


我也是這麼覺得
自己的憲法裡都不放棄對岸的領土了!!!
憑甚麼要對岸放棄台灣???
憲法定義領土變更 須經領土變更程序
民進黨的公投法卻將 國號、領土變更排除
以前的國民黨還敢喊統一(後來朝維持現狀靠攏)
現在的民進黨執政後卻....






大馬1251 wrote:
1961年蒙古人民...(恕刪)


1961年谁在联合国呢,否决权为什么不用?你这是反复打老蒋的脸,呵呵
台灣獨立又不是大陸決定的,台灣獨立也不是台灣政府說了就算了,而且台灣還保留很多古時候留下來的東西,文化、文字,大陸的簡體字其實不是進步而是退步,對於大陸而言,台灣是一個複本的存在,台灣的進步是大陸可以考就的模式,雖然目前台灣一直因為政治內耗,導致經濟持續退步,但曾經的經濟飛曜的時代到衰退都是大陸很好的借鏡,重點是台灣本來就是一個主權獨立的國家,有時候太著墨於別人的觀點上,還不如做好自己國家的經濟發展,能源環保勞工權益,台灣獨立不是現階段該關心的事情,要做到獨立必須經濟自主,不發展核能,燃煤、天然氣全部都要仰賴進口,休耕的田地越來越多,糧食進口的數量越來越多,河川汙染一直都沒有被改善與解決,海洋漁業資源持續耗竭,還有時間在炒台灣獨立,一點意義都沒有。
TaichungJay wrote:
越南獨立史,真是太厲...(恕刪)

老蔣前腳派滇軍去越南,後腳抄了人家老家,
说白了,还是实力和时机决定,当年苏联过于强大,中国国力太弱,外蒙独立,国民政府不得不认了,中共也不得不认了。西藏没有人能撑腰,几万军入藏就吃得死死。当年国民政府撤到台湾,那时朝鲜战争爆发,当时要是独立,也就独立了,中共半点办法都没有,可惜老蒋还做着光复大陆的春秋大梦。就不说别的,1996年台海危机时,美国两航母战斗群到台海,中共也不得不退缩了,那时台湾要是有胆宣布独立,那也就独立了,见过美军在海湾战争中的实习,中共绝对不敢在海上对美帝开战,但从此,解放军成了最大的美粉。三十年河东,三十年河西,20多年过去了,独立机会已经没有了。
如果沒有八年抗日的元氣大傷 基本上國共戰爭連打的機會都沒有
也不會造成2岸的長達70年的分裂

換句話說 日本人的當初侵華的傷害 到現在還在持續傷害著台灣人

台灣不是沒有獨立的契機 當時金門砲戰 穩住局勢後
共產黨內部自身進入了大亂鬥的時期 兩蔣如果願意
那時候是有機會可以獨立的 可就為了小學課本中的四個字"反攻大陸"
而錯失契機
獨立是要天時地利人和的
機會一失 就跟瑞凡一樣 回不去了

mjh1021 wrote:
说白了,还是实力和时...(恕刪)

96年独立不了,解放军那会常规战争不行,还有核威慑力,美国愿意和老共同归于尽?
yuyang810402 wrote:
个人感觉外蒙古可以独...(恕刪)


胡說八道,那照你說現在蘇聯不在了,怎麼不拿回來?現在你可以說跟普京不錯,以後呢?

還經濟狀況不好?你知道中國進口多少外蒙的礦嗎?
這麼一大片地被你們一句戰略緩衝給劃出去,我還以為我回到清末了咧!還戰略緩衝?敢不敢孤身去外蒙,小心被極右蒙人打死,這種國家還戰略緩衝?蘇聯當年打進來,這蒙古不會在後面偷雞摸狗?

另外別拿蔣介石說事,這垃圾跟我沒什麼關係,他承認的事我可沒都承認
太佩服了!
在台湾,
却关心到外蒙古的事,
听说那边天寒地冻的,
一些老百姓生活困难,
版主这么关心,
要不要援助一些弱小的穷苦民众啊!?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?