• 111

台灣什麼時候開始否認中華民國是中國的?


tempe2205 wrote:
完了,实在说不过了...(恕刪)

憲法都PO上了
你還能鬼扯

一個是依法取得中華民國國籍的中華民國人民
一個是不具備中華民國國籍的特殊人

我覺得也不用瞎扯淡了
你去問中國國家主席是哪個國籍
如果他說他是中華民國籍
歡迎你回來打我臉





Rocketmanpower wrote:
你是拿中华民国身份证...(恕刪)

拿身份证的叫公民(国民)这是法律上的概念
中华民国人民这是政治上的概念
人民不包括敌对组织(比如共产党)

大陆地区人民:指在大陆设有户籍之人民
你这种不懂概念的劲头
是导致你经常硬拗,被人看不起的原因
多学习吧
我懒得复制了,那个大马也一样,都是不懂装懂,宪法?你真懂宪法么?
tempe2205 wrote:
拿身份证的叫公民(...(恕刪)


所以中華人民共和國最高領導人習近平是拿中華民國身分證還是中華人民共和國身分證?

左一句中華民國。右一句中華民國。
你口中完全沒有中華人民共和國的存在呢?滅國了?
忽然覺得好滑稽……
哈哈哈……
看到有人用簡體字幫中華民國憲法發聲,
然後有人用繁體字幫中華人民共和國發聲!?

哈哈哈~~
真是奇怪,
用繁體字那幾位,
不是很想對岸死一死嗎?
結果有人幫中華民國憲法發聲,
竟然反過來責問:
[怎麼可以當中華人民共和國不存在!]
依照中華民國憲法,
對岸是匪區,
不叫中華人民共和國耶,
中華民國憲法
[重未承認中華人民共和國!]

覺得這個邏輯真的好好笑……
哈哈……到底是誰要反共啊……
哈哈哈
tempe2205 wrote:
拿身份证的叫公民(国民)这是法律上的概念
中华民国人民这是政治上的概念...(恕刪)

《中華民國憲法》第二條:「中華民國之主權屬於國民全體。。」
《中華民國憲法》第三條:「具有中華民國國籍者為中華民國國民。」

中華民國之主權屬於具有中華民國國籍之中華民國國民
所以「不具備中華民國國籍的中華民國人民」
可以洗洗睡了

大马1251 wrote:
宪法都PO上了你还能...(恕刪)

指鹿为马,混淆概念
被自己骗了这么久,你还真可怜
国民与人民是有区别的
简单说
法律上,你与大陆人不同国或说不同政府管辖
政治上,你与大陆人同一国或同一政府管辖
大馬1251 wrote:
《中華民國憲法》第二...(恕刪)


你兩個洗洗睡吧……
你那套歪理對中華民國憲法無效,
因為……
管你是習近平還是鄧小平,
[中華民國憲法重未承認中華人民共和國主權]
這是憲法主張的主權,
你少用治權的歪理,
來挑戰中華民國憲法對主權的定義!
tempe2205 wrote:
国民与人民是有区别的...(恕刪)

很好..
完全依這你講的
國民和人民有區別

中華民國憲法白紙黑字寫著:中華民國之主權屬於具有中華民國國籍之中華民國國民
中華民國憲法白紙黑字寫著:中華民國之主權屬於具有中華民國國籍之中華民國國民
中華民國憲法白紙黑字寫著:中華民國之主權屬於具有中華民國國籍之中華民國國民

所以「不具備中華民國國籍的中華民國人民」
可以洗洗睡了
Tim_Liu0717 wrote:
你兩個洗洗睡吧……...(恕刪)


中華民國憲法也從未否認中華人民共和國的主權阿。

而且全世界任一國家主權都不需他國憲法承認或否認阿。

世界上共有200多國家。誰家憲法會那麼無聊去一一承認或否認另一外其他國家的主權?
大马1251 wrote:
《中华民国宪法》第二...(恕刪)

宪法就是法律概念集大成者
宪法不能解释政治上的分歧
这就是为什么贵国大法官没办法释宪领土问题
因为领土问题和人民都是政治问题而非法律问题

我这和你辩论,还要教书,你要不要付点学费?
和无知的人辩论真的累
说什么都不知道。。。。还爱硬拗
  • 111
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 111)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?