• 74

兩岸統一的優缺點分析

ant1964 wrote:
我想说几点:...(恕刪)


我支持統一
但是
我希望對岸的心態要健康
一個國家的成立,是為統合國內資源,為人民謀幸福,保障人民的生命財產
不是為了什麼偉大復興
讓人民生活幸福,同時也提攜週邊國家,增進他們的生活條件,自然萬國來來朝,其他國家會認同你的偉大!
像美國那種邪惡帝國,什麼偉大都只是自己認為的!大家都知道他是個到處點燃戰火,陷各國人民於煉獄的邪惡帝國!

剛剛還聽到,美國向韓國索要美軍基地的土地!變相侵略!
我想說幾點:
第一:台灣就在大陸旁邊,台灣跑不了,大陸官方很明白這一點,所以大陸不急

第二:很值得玩味的一點,就是「台灣問題」反而台灣不是關鍵,中美博弈才是關鍵,中美實力的對比才是關鍵,台灣對中美來說都是棋子,中美才是旗手,不要以為台灣只是美國的棋子,中國也利用台灣來消耗美國。

第三:什麼時候是統一的時間點?大陸官方希望付出的代價可接受或可控。收回台灣並不是目前最緊急最重要的事情,中華民族的偉大復興才是,或者說美國霸權才是復興的最大攔路虎,當美國無力阻止收復台灣時才是時機。

第四:2016年南海仲裁案,美國沒敢和大陸動武,我認為之後更不可能動武了,2016年是最接近中美動武的時刻。 2025年印巴戰爭之後,全球都看到了大陸隱藏的軍事實力了,中美更不可能直接武力對抗了。最希望中美直接武力衝突的是其他國家,這點中美都清楚的很,難道中美會傻到滿足吃瓜群眾的需要嗎?目前美國對中國的軍事霸權威脅已經不大了,只剩下美元霸權了,這個問題解決了,就是準備好了。所以從這點來說,中國目前的經濟實力是被美元壓制的,因為美元是交易媒介,價格是被美元定義的,因為美國用紙片就可以換到貨物,當美國需要用真金白銀才能購買到貨物時,貨物會漲價的,或者說會回歸真實價值的,所以去美元化貨物目前最重要的事,當貨物不再以美元計價時的經濟實力。

第五:我認為最後的統一方式絕對不會是武力統一,因為代價太大,如果需要付出這麼大的代價,何必等這麼久。我已經看到了統一的方式:以武據獨,以武促統,圍而不打,兩岸融合。壓縮台灣的主權空間,讓海警船執法到12海里以內,檢查進出船隻就夠了,就問台灣敢不敢開第一槍。

第六:從台灣的角度來說,越早和談越符合台灣的利益,因為台灣跑不了,也獨不了,早晚會統一如果是注定的,那麼越早談反而對台灣越是利益最大化。

總之,還是那句話,台灣跑不了,有實力讓你不敢獨立就夠了,回歸是早晚的事,等了這麼久,大陸不可能武力統一台灣。大陸政府是有這個耐心和智慧的。我認為目前大陸政府是全球國家治理能力最強的政府,沒有之一,人類歷史上從來沒有過哪個政府能管理超14億人,還如此穩定,如果美國這麼多人,早四分五裂了,這是一項非常了不起的人類社會治理成就,我覺得很少有人提及這一點,社會治理是非常複雜的工程,可以說比登月還難做到了,雖然是一個完美的大陸。時間在我,希望在我,急什麼呢?不急,慢慢來,我們等得起,我們也玩得起,有五千年歷史文化積淀的民族,經歷了那麼多的風風雨雨和起起伏伏,我們是有足夠的智慧和眼光的。
---------------------------------------------------
這是網友的文章,抱歉了,直接引用。
第六:從台灣的角度來說,越早和談越符合台灣的利益,因為台灣跑不了,也獨不了,早晚會統一如果是注定的,那麼越早談反而對台灣越是利益最大化。

這就是趨勢,為何台灣人還沒覺悟呢?
買再多的武器,也無法保衛台灣(兩岸綜合實力差距太大了)
本來還有一國兩岸的福利,台灣人選擇要放棄,現在已經沒有了。
sophia6586

[拇指向上] [拇指向上] 精闢!

2025-08-28 8:46
ant1964 wrote:
第六:从台湾的角度来说,越早和谈越符合台湾的利益,因为台湾跑不了,也独不了,早晚会统一如果是注定的,那么越早谈反而对台湾越是利益最大化。


不覺得是這樣
過早那美國對台灣的控制力還高怎談
當美國人是不存在喔
美國人修理台灣對台灣的傷害不是中國能補的
比較適合的實際是主動或被動或隨時間變化下美國對台灣的影響力下降到一定地步才適合談
且台灣對中國現在民眾的互信基礎這麼低
根本沒可能談的

至於利益
北京給不出利益(你說的)
那幹嘛談
拿台灣自己的利益給台灣那台灣自己決定自己內部利益分配就好了
甚至中國現在經濟不好就已經在搶包含台灣在內的日韓德等工業出口國
沒有利益且現在就是持續搶台灣工業出口份額
這種狀況下談?
去談的會有夠多的台灣民眾支持?

賴連續兩次投票狀況這麼差跟台灣與美國貿易談判沒給台灣任何利益還要付出巨大有關
跟中國談也一樣啊
KCLin0423 wrote:
我支持統一但是我希望...(恕刪)


就是個政策口號而已
我前面就拿了香港和澳門當對照
中國有給澳門夠多的民眾帶來實質的利益
所以澳門民眾對北京的支持度不低
但香港就是天差地遠了
很現實的北京不可能給台灣帶來夠多夠大的實質利益
所以怎說都是空的
ant1964 wrote:
我想說幾點:第一:台...(恕刪)


花在軍事上的確不可能打贏中國
但這是美國人要台灣腳的保護費
在美國對台灣整體還夠大的影響力之下
該繳的保護費還是要繳的
日本跟韓國與北約都在繳
這是目前的現實
KCLin0423

統一就不用繳了,也不用跪,但是你的立場不支持統一不是嗎?

2025-08-27 21:38
economic wrote:
KCLin0...(恕刪)


就說過,一國兩制的問題
都要一國兩制了,中共要給甚麼? 汽車補貼嗎? 香港可以跟進呀! 汽車關稅嗎? 香港自己可以取消呀,一國兩制你自己可以做呀!

所以我也支持一國一制
一國兩制只會帶來混亂!

不要說政策,法令(稅與補貼)
比亞迪在香港採用 “代理進口”
光一輛汽車的運費成本,就跟大陸內地的算法不一樣。

另外,憑甚麼說統一不能帶來好處?
這不就是內在立場衍生出來的判斷?
ant1964 wrote:
我想說幾點:
第一:台灣就在大陸旁邊,台灣跑不了,大陸官方很明白這一點,所以大陸不急


現在的大陸確實不急於統一,
想想拿下台灣有何益處?
只增加3.6萬平方公里的領土,
卻要引發戰火及國際上可能的制裁,
還要處理一大堆的台灣鯛民。

有人說台灣不只3.6萬領土啦,還有海峽、大洋的領海。
但那是過去,現在這些海域已實質落在大陸的管轄範圍了。
所以何必著急?

蔡正元說:要和平就不能統一、要統一就沒有和平。
蠻實際的觀點,
現在老共就是把和平看得比統一更重,所以才慢慢耗著。
反正時間站在大陸那一邊,
台灣又不敢也不能獨立,發展久了,
台灣人會逐漸認清中國強大富裕的真相,
瓜熟自然落地,到時統一是水到渠成,
算是最佳的結果。

現在比較急的反而是島內的中華民國派,
不統不獨的局面讓民粹詐騙黨有長期執政和歪哥的空間,
國家的發展因此停滯不前,政壇及司法烏煙瘴氣,
人民的國族認同遭到嚴重扭曲。
如此困於島內度日,哪裡還有中華民族的自豪感呢?
就像浪子只能在外撿垃圾餬口,
卻不能回到老家的城堡豪宅,去享受廣闊莊園及天倫之樂,
豈不令人惋惜。
KCLin0423 wrote:
就說過,一國兩制的問...(恕刪)


那你得提出整體實質好處在哪阿?
說看看阿
john65537 wrote:
現在的大陸確實不急於...(恕刪)


強大富裕?
中國的分配還不如台灣
不否認中國發展很快
但說就富裕了也太離譜
economic wrote:
強大富裕?中國的分配...(恕刪)


在國際實力的比較中,人均GDP只是一個虛弱的指標,
且對於兩岸統一而言無什意義。
這個看香港就知道了,
人均GDP在回歸後並沒有減少,反而逐年成長。
相對地人均核彈、航母、空間站、導航系統、極音速導彈...等的數量,都從0變成世界前列。
其他還有國土面積、國際地位、產業發展空間、國防安全、不須跪舔任人吸血...等,用錢買不到的諸多優勢,也都大幅增長。
KCLin0423

人均GDP,沒意義的因素,例如,體量小,幹不了大事,例如貧富差距大,基層都在受苦!

2025-09-01 15:55
  • 74
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?