• 512

我是大陆人,你们有什么想问的?

etzrz wrote:
如果房屋业主和政府谈(恕刪)

以下連結是新周刊總主筆肖峰多年前寫的台灣人的想法,蠻值得版主看看的
大陸人看台灣
美國的民主制度確實有很多缺點
中國不一定要照單學習
但美國的總統大選至少避免了產生個別領導人《終身制》的絕對不公平
美國的新聞和人民的言論自由程度仍值得肯定

中國的富強是所有中國人的夢想
為了快速達成富強,犧牲一些個人的自由和政治權力或許是必須的
但不應該是無限度的

目前看起來習大大可能要打破鄧、江、胡以來領導人只做兩任的政治慣例了
對於言論自由的管控也更甚以往
請問版主有何看法
若2022習大大繼續連任國家最高領導人
中國人可以接受嗎
為什麼?
若不能接受
又能怎麼辦?
yibwanli wrote:
我想問,大陸有沒有和01...(恕刪)

二十年前剛剛普及電腦,大家都上天涯論壇,那時候台灣還沒修改教科書,主要是台灣人主動上天涯論壇,大多圍繞經濟,政治,民主程度來互相辯論,雖然有時吵得很激烈甚至互相攻擊,但前提都承認雙方是中國人,沒有台灣是一個獨立國家這種謬論。
現在大家主要用手機,主要網民20-40居多,上得比較多的一個是新浪微博,一個是知乎,還有百度貼吧,個人認為知乎素質和專業知識相對更高一些,
中國經濟泡沫大破裂 | 深入廣東東莞角落為呈現真實細節 | 豪車淪為爛鐵 | 廠妹重回站街舊業 | 大蕭條

請問有啥感想
etzrz wrote:
论坛上骂官员并不罕见(恕刪)

又開始亂扯了
就只有一個最簡單的問題

沒有法治
yes or no

你扯東扯西
都是沒有用的
旋風 wrote:
又開始亂扯了就只有一(恕刪)

看來樓主根本不想搭理 我勉强回一句吧,就一句哦。

你可以想象世界五百强統統去一個沒有法治的社會做巨額投資麽?

大概你比他們的投資決策能力強百倍……
Tennisgoman wrote:
目前看起來習大大可能要打破鄧、江、胡以來領導人只做兩任的政治慣例了
對於言論自由的管控也更甚以往
請問版主有何看法
若2022習大大繼續連任國家最高領導人
中國人可以接受嗎
為什麼?
若不能接受
又能怎麼辦?

修改宪法修改国家主席任期限制的流程在制度上是合法的。
在修改宪法前,习的威望已经建立起来了,所以民间没有太大的反弹声,
如果民间反弹太大,党内肯定会利用民间的声音挑战他,
就我自己的观察,只有海外的反对声音很大,国内没什么反对的声音,
我身边的人也问过一些,他们观点基本上差不多:
接受,而且认为习近平想在他任内完成统一。

说实话,2届8年的任期真的太短,还有至少1/3的时间在选举,做不了什么大事。
真有抱负的领导人,只要能在制度范围内和得到其他官员的拥护,做3届没什么问题。
国家要的是真正的发展,制度是为了目的而制定的。
如果习不想做大事,党内也不会允许修改宪法支持他。
stonezys wrote:
看來樓主根本不想搭理(恕刪)

那我用一句話回答你
商人無祖國

很多商人的眼光比一般人銳利
是因為他們只單純著重於利益
對於割韭菜餵養這等事
他們樂此不疲
這就是西方世界對極權政府的無知
他們總以為這種事不會輪到自己
但是一但輪到了
下場就是致命

再多的商業活動
都不會改變中國是個沒有法治的
賤奴才國度
stonezys wrote:
看來樓主根本不想搭理(恕刪)

那我用一句話回答你
商人無祖國

很多商人的眼光比一般人銳利
是因為他們只單純著重於利益
對於割韭菜餵養這等事
他們樂此不疲
這就是西方世界對極權政府的無知
他們總以為這種事不會輪到自己
但是一但輪到了
下場就是致命
旋風 wrote:
那我用一句話回答你商(恕刪)

你説的很好 商人無祖國,商人看重的是利益

市場和投資環境是第一考量。很高興我們達成共識。
  • 512
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 512)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?