centaus wrote:
原來歷史上的...(恕刪)
你以為別人都看不清嗎？
兩邊不一樣，然後呢？
兩邊的憲法都認為對方的領土是自己的……
你要準備上戰場了嗎！？！？
是你自己看不清吧……
大马1251 wrote:
法理？看清楚第三条写...(恕刪)
大陆地区人民亦为中华民国人民
第一：公民（国民）是法律概念，人民是政治概念；第二：公民比人民范围大，公民包括全体社会成员，人民不包括全体社会成员，依法被剥削政治权利的人和敌对分子不属于人民。
搞清楚概念很重要
否则你就会给自己挖坑，并且摔得很惨
张胜 wrote:
问题在于 台湾骄傲的健保，完善的社会救济 社区建设 的基础是经济！ 而不是民主！ 菲律宾也是民主国家，南美，非洲大部分也都是民主国家，但是这些国家的 健保呢，社会救济呢？
新加坡按民主标准 那可是准威权统治， 新加坡号称李家坡 ，新加坡人民行动党 从新加坡建国执政到今天，而且新加坡子承父业跟北韩一样！ 但是新加坡的福利 远超台湾，别的不要说 光一个 “公屋制度” 让新加坡人 居者有其屋！ 这一切的基础 是 新加坡人人均 6万美金GDP ！ 如果新加坡人 只有6000甚至600美金 还有这样的福利？
假设台湾彻底经济菲律宾化了，我想台湾的健保也就走到头了，没有钱没有资源支撑了！
要知道菲律宾在1950-1970年代 那是亚洲经济经次于日本的国家
經濟確實很重要，這一次高雄市長選舉也證明了，再怎麼被洗腦的人民也不會拿自己的生存開玩笑。
我個人認為，台灣過去２０年經濟上的表現不如韓國，都是因為意識型態疏遠中國大陸造成的，大陸有心讓利台灣不成，所以以大陸市場扶持了台灣的競爭對手韓國。這一點，綠營支持者絕不會承認的，在2001年，我就曾發出警訊，但綠營的人不認為韓國會超越台灣，即使在今天，韓國的國力早就超越台灣好幾條街了，綠營支持者仍然以韓國的實際所得(PPP)不如台灣，韓國人生活壓力大，自殺率高來麻醉自己，所謂台灣第一，愛台灣，別唱衰台灣，但其實害台灣最慘的就是這一群人，把蔣經國時代的建設老本都快吃光了，而你們現在就像是在蔣經國的時代，惟一的不同是你們的強大已威脅到美國老大哥，所以想要發展進步會更加困難。
將來，大陸的經濟或許也要放緩下來，要把外銷的能量轉為國內的需求，人民除了有錢，還要有生活品質和素養，為人民服務要和言悅色以禮相待，公共建設普及到基層，要更照顧社會弱勢，人民的意見要更加的重視。這就會是台灣現在正在走的道路。
民主的失敗在於民粹，民主的成功在於平等，這兩者有時候會互相拉扯，所以不可能像經濟一樣走得很快，但也說來就來。
內文搜尋
從 APP 打開
X