因果通三世 wrote:
兩岸的統一與否已事涉...(恕刪)
所以這是中美需要角力的
台灣沒有決定權
現在烏克蘭談判也是川普找普丁
司機連參加都沒得去
economic wrote:
絕大多數的香港人有覺得生活得更好?
為何統一這麼多年香港民眾對北京的好感度還是這麼差
我不喜欢跟人抬杠，可是还是忍不住问一句，你是如何得出上述结论的？
都参考了哪些媒体报道，能说说吗？
economic wrote:然後沒有改變台灣可能變成戰場好壞那是整體看會死人且可能死不少人用這換你是台灣人你覺得划算在中國不會被打的地方看當然沒差我只是認定---統一後，台灣的年輕人可以不用被強制徵兵，頂多有意願的人去當兵就好(應該也有募台灣人的兵源，才是長久之道)。
好壞當然是看整體---這不是常識嗎?不然為何要開這個版來探討統一的優缺點?
您這個講法--是站在五桶的面向來看----打仗一定會死人的
而且台灣的軍人會死很多
台灣如果百分百會發生戰爭---閣下的思考，也許有道理
但兩岸明明可以和談，偏偏有些人拒統，想往戰爭的方向去思考
是不是很奇怪的想法?
ps:我們這些網民也只是嘴砲而已，真正的決定權在兩岸的領導集團。
大陸已經確定是和桶，台灣人還在傻傻地在自我幻想--維持現狀。
根本沒有維持現狀這條路，兩岸遲早要分出真正的勝負。
economic wrote:這就不是兩制不然香港被統一了絕大多數的香港人有覺得生活得更好?為何統一這麼多年香港民眾對北京的好感度還是這麼差賴皮都提--併購說了，可見台灣人多阿Q---自以為是。
資源那是看分配的
不然我幹嘛一直說要北京給好處
北京要統一那要台灣民眾支持就給好處阿
不然幹嘛要台灣民眾支持統一
完全無法理解為何大陸一定給台灣人好處?台灣民眾才要支持統一。
我講了很多次了，老共講講台獨必打(超低的成本)，民進黨馬上嚇死了，投降了老共而不敢台獨，繼續龜在中國政權內。
老共以前講的一國兩制，確實對大陸不好(為了討好台灣人，不得已的選擇)，但對台灣人民是非常好的福利。
台灣人自己犯傻---中了民進黨的毒， 否定92共識，也否定一國兩制。
現在老共沒再提---一國兩制了。
趨勢就是統一，沒人可以撼動。
台灣早晚會統一的，用時間去換來的，根本不需要多大的成本。(幹嘛要多給台灣人福利)
內文搜尋
從 APP 打開
X