blueozone0130 wrote:
锕卤钯wro...(恕刪)
友情提醒，大家只是在文明观猴而已，你越跳越显露出自己的道德素质低下、行业知识不精、底线灵活多变。
超級小任任 wrote:
看甚麼時候會把小蛙給召喚出來。
小菜蛙和blueozone都是那种反驳型杠精，而且你越搭理他们，他们越开心，越喋喋不休。
你不搭理，他们又会自我宣布胜利。
这两个总感觉精神上有点问题，blue可能有燥郁症，小菜蛙有幻想症和被迫害妄想症。
Panchrotal wrote:
評測當然要在相同條件對比台積電N5晶體管密度1.77億
這不是SemiAnalysis的數字喔SemiAnalysis相同標準實測密度華為9030→1.13億台積電N5→1.25億9030和N5從線寬到密度各方面只差10%夠不夠格對標
來喔！
1.有本事你支那Panchrotal 直接說1.77億造假如何？ 怎麼不敢說？怎麼不敢說？怎麼不敢說？
2.華為9030→1.13億台積電N5→1.25億9030和N5從線寬到密度各方面只差10%
笑死～
給你拍拍手啦，現在你的皮變25cm長了！
你支那Panchrotal 還在強調你皮很長？
這麼愛炫耀你的皮很長喔？
那以後就叫你“支那皮anchrotal ”
反正皮、P發音沒啥差別！
對了，要不要掏你的皮出來給大家見識見識如何？
3.夠不夠格對標
廢話 當然不夠格
廢話 當然不夠格
廢話 當然不夠格
Techinsights告訴你
支那中芯7奈米N+3跟台積N5依舊有明顯差距，連三星N5都輸
到此為止，支那摘已經可以退出01，因為我們賭的是techinsights
你深愛的SemiAnalysis更是直接告訴你支那皮anchrotal，支那中芯連N6都不如
Here we see both China’s progress and constraints. SMIC N+3 reaches TSMC N6-class logic density, but it requires far more aggressive DUV multi-patterning, so it does not match N6 on process maturity or cost. The Kirin 9030 Pro performs similarly to three-year-old Android flagships, and trails far behind the current flagship SoCs from Apple, Qualcomm, MediaTek, and Samsung. The efficiency gap is even wider.
我知道你支那皮anchrotal皮很長，但不用一直講一直講，你講再多都沒用，你的皮不會因此變成海綿體！
摘星子 wrote:
小菜蛙和blueozone都是那种反驳型杠精，而且你越搭理他们，他们越开心，越喋喋不休。你不搭理，他们又会自我宣布胜利。这两个总感觉精神上有点问题，blue可能有燥郁症，小菜蛙有幻想症和被迫害妄想症。
反驳型杠精？
你別笑掉人大牙了，你自己挖的坑然後自己跳下去，現在還奢望別人救你？
你怎麼不找知乎大神來救你嘞？
你怎麼不找知乎大神來救你嘞？
你怎麼不找知乎大神來救你嘞？
況且我兄弟支那摘說過：人無信不立～
請問你怎麼看待這件事？
你們這些中國人來這吹牛的用意何在？
吹身體健康嗎？
你覺得支那國好，你們這票人好好待在牆內就好，犯得著整天吹喇叭給台灣人聽？
Techinsights說你是7奈米N+3製程，沒沒沒沒沒說你是等效等效等效5奈米喔！
究竟是支那人支那摘遵守承諾退出01比較難，還是支那5奈米問世比較難，我們拭目以待！
我個人是覺得兩個都很難！
內文搜尋