003福建舰下水，还有多久形成战斗力？大陆军迷畅想未来的航母战斗群 (第7頁)

economic
個人積分：330700分
文章編號：85133599

330700分

61樓

2022-06-20 6:39

bulldog2005 wrote:
其實，個人認爲大陸現(恕刪)

本來就是這樣
工業製造相對容易擴張
但人的培養需要時間
尤其是航母艦隊那是個小一萬人的體系
牽扯的控制範圍可是立體的空間
範圍包含幾百公里之外
要大家一起協的難度非常高的
如果有工廠管理經驗就知道
光500人的管理就很複雜了
航母相當於一個國際體系了
要10艘船甚至更多彼此協調
現代戰爭甚至還牽扯到其他軍種協調
複雜度非常非常高
需要大量的時間來慢慢形成戰鬥力
中國那些真正軍事專業的少說而保守
是民間那些非真正專業的動不動就趕超美國
美國那是百年霸主
科技基礎很強的
哪有這麼簡單
中國那些非真正專業的太浮動了

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic

economic
個人積分：330700分
文章編號：85133603

330700分

62樓

2022-06-20 6:41

2好3壞 wrote:
山東號上的無人機是運(恕刪)

那是在測試各種可能的運用
然後要有SOP
幫不了你

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic

economic
個人積分：330700分
文章編號：85133606

330700分

63樓

2022-06-20 6:43

mangchaocs wrote:
舾裝+系泊+海試等等(恕刪)

要有真正的戰鬥力一般都抓10年以上
如果還要包含無人機也弄上去
恐怕得更久
這是新的領域
大家都在摸索

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic

economic
個人積分：330700分
文章編號：85133609

330700分

64樓

2022-06-20 6:47

nomo333 wrote:
福建號完成度看起來是(恕刪)

那只是試飛而已
但整個操作控制管理得花很多時間摸索建立
光航管就遠比001和002要複雜很多很多
要保證能安全操作
那建立流程得花很多時間磨的

075第一艘到現在的操作流程規範也都還差很遠
那個也是多裝備要管理控制的
這還沒跟其他船配合
要整體形成真正的戰力
都需要花相當長的時間才做得到

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic

economic
個人積分：330700分
文章編號：85133614

330700分

65樓

2022-06-20 6:51

Lumix_GH5 wrote:
你别说，中国航母第一(恕刪)

暈了
甲板上面的操作美國有SOP寫出來給各國都可以去看去參考的
美國的航母甲板很多都可以看得到怎樣操作的
然後包含媒體的報導都是非常非常多年的
那個以現代的偵查技術也都能知道得差不多了
甲板上的操作沒那樣多秘密了
但不是能直接看到的操作那就得大多自己摸索了

中國的甲板操作當然是中國自己來
美國人怎會來幫忙
參考美國人寫的東西然後得自己調整

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic

economic
個人積分：330700分
文章編號：85133629

330700分

66樓

2022-06-20 6:56

fedora wrote:
一帶一路不是到處借錢(恕刪)

這你也能亂扯
航母那是軍事物資
你當一般物品喔
光那個油彈搬運儲藏
尤其是現代的彈藥
那不用專業倉庫喔
你當非洲港口就有足夠電力可以運作喔
美國人每年在世界各地的基地燒那麼多錢你當美國蠢喔
真正能當大型航母艦隊補給的基地都不好搞
整個補給很不好做
航母在高強度時的消耗非常大
要維持幾個月高強度作戰的後勤非常非常難搞的

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

fedora

補給重油而已，即便核能也不能產彈藥。港口出入貨輪，貨輪難道不是吃重油。航母不必靠港，補給艦、油輪短程接駁。

2022-06-20 21:00

中国人1216

中国人1216
個人積分：76分
文章編號：85134430

76分

67樓

2022-06-20 9:38

作为一个业余军迷，我来说俩句
首先，003是型号代号，福建是舰名，
像075就有一二三号舰，071有8艘
大陆的型号代号中03x是常规动力潜艇
09x是核动力潜艇，05x是驱护舰
07x是登陆舰，08x是猎扫雷舰等等
其次，福建号因为是总段式建造
内部的完整度比较高
所以舾装系泊试验的时候会大幅度减少
俩年左右服役很有可能
毕竟，俩年后共和党回来的机会真的很高
那么在陆基航空兵的支援下
如果火箭军将美军航母阻止在2～3000公里外
三艘航母上的舰载机为055和052d再撑起6～800公里的防护伞
而055，052d就可以用舰上的鹰击20舰载反舰弹道导弹再将攻击圈扩展1000公里
那么半个太平洋，大半个印度洋都在打击范围内
到时马六甲困局，海上石油生命线就都不是问题了！
暂时想到这么多，
诸位先生有什么看法

tienminsan

我的看法北洋艦隊,現代版的

2022-06-20 17:40

Lumix_GH5

Lumix_GH5
個人積分：18分
文章編號：85135958

18分

樓主

2022-06-20 12:05

economic wrote:
所以你根本就對半導體理解太少
台灣的半導體只是晶圓代工這一小塊
中國拿了台灣並不會對美國有差別
美國只要一起制裁台灣就行
美國現在一樣控制SMIC生產出貨給誰啊
SMIC現在就中國的
一樣受美國控制

你不懂的就別亂說
國家力量那是政權的短暫力量
就算打仗也不是就可以改變市場力量的
二戰德國也是得依據國際市場規則買賣

其实我们根本都没聊到一个频道上。你是从从和平时期的基本运行规律来看问题，而我是从备战情况看问题。你说的没错，台积电在中国手里，美国可以通过控制ASML和原料供应商，让台积电无法做出芯片，但工程师是不可能都去美国，必然有一部分会留在台湾，而且制造设备是搬运不走，可以为中国相关厂商山寨作为参考。仅仅这两种可能，美国肯定也不可接受。

另外，你太迷信市场的力量，历史上人为干预市场的行为比比皆是，就拿美国来说，联合盟友封锁华为就违反了自由市场的所有准则，对华为确实打击很大。远的还有法国的阿尔斯通，彻底被肢解，这还是和平时期。

Lumix_GH5

Lumix_GH5
個人積分：18分
文章編號：85136039

18分

樓主

2022-06-20 12:16

economic wrote:
所以你根本對航母體系認知非常有問題
就跟烏克蘭老說徵兵拿歐美裝備就能打贏俄羅斯
那是不可能的
航母的整個系統複雜的程度就是交付後10年才開始比較有戰鬥力
越現代的越複雜
反而是花更多時間
現在的戰機飛行員要花比二戰時的戰績飛行員更多的時間訓練

你举的例子没法用啊，乌克兰和中国是一个量级吗？我举的是美国二战时候的例子，这才具有可比性。只要这个国家有综合潜力，不仅装备可以加速发展，人才也一样可以加速发展，要不然你怎么解释美国二战造了那么多海军装备，人才都是哪里来的。美国二战的时候，普通学校也在为军队培养人才，而且课程紧，毕业早，这就是备战的做法，一切和平时都不一样。

举个例子，现在航空学校和汽车驾校都有模拟驾驶，舰船能不能模拟？我觉得是没问题的。舰载机能不能在陆地模拟，当然也是可以的，而且大陆也在做。还有一点你忽略了，就是现在自动化水平和以前是没法比的，现在军队都开始用自动炒菜洗餐具的机器了，是不是节省了人员呢？还有现在的目标识别，以前都是人工判读，现在也应用了AI技术，这也节省了人员。

装备发展不够快，人才一定发展的慢，现在中美竞争的时代不可能按部就班慢慢来。我前面举过例子，四个人学一辆车，和一个人学一辆车，效果是完全不一样的。

Lumix_GH5

Lumix_GH5
個人積分：18分
文章編號：85136100

18分

樓主

2022-06-20 12:22

economic wrote:
中國的甲板操作當然是中國自己來
美國人怎會來幫忙
參考美國人寫的東西然後得自己調整

不知道我看的是地摊文学，还是真实情况，有文章写过，中国在十年前聘请了部分退役的航母操作人员来作为顾问。我觉得是合情合理的，那时候中国连航母都没有，美国防范没那么严，而且有些东西光看手册是看不懂的，必须需要经验的积累，有人指导那就更快了。