iviso wrote:台积电做代工的毛利高,那是因为给台湾工人开的工资、给台湾交的电费等低,而且台积电并不需要投入多大的研发,只需要专注加工方法,不需要太过担心它的其他方面的研发问题,各种开支成本低,自然利润会高些。 無言你家算毛利銷貨成本計入薪資、研發費用和水電?你用的是IVISO會計準則?
TD4 wrote:台積電新製程的產能不是大部份被蘋果包了嗎?號稱將來MacBook完全要用自己的處理器再加上iPad 跟手機,量大到接不完(恕刪) 說的好像以前華為 高通 聯發科用的不是台積電新製程一樣 ~MacBook銷量還不到iphone的十分之一 , 這你就別拿出來說嘴了 ....單單聯發科丟掉oppo vivo 小米等客戶 , 這對台積電影響不知大N倍哩 !溺水的人老以為抓根稻草就能救命 .... 唉 ~fredcoca wrote:這三家芯片使用量加起來是蘋果的2.5倍 ~~跑單三星後 , 這對聯發科及台積電的衝擊 , 用膝蓋想也知道多嚴重 ~(恕刪)
fredcoca wrote:第三的高通5nm產品全部轉單三星 https://www.sammobile.com/news/samsung-lost-qualcomms-5nm-chip-orders-tsmc/Samsung has reportedly lost Qualcomm’s 5nm chip orders to TSMC...........Samsung 良率/產能不好...... Qualcomm 或許會轉一些給tsmc
jhlien wrote:https://www(恕刪) 這個八月份時台灣自己出口轉內銷的新聞看看就好喔 ~~5nm的光罩成本是14nm的好幾倍 ! 現在沒有廠商有能力像當年iphone的A9一樣把芯片分給兩家來做囉 ~~
莫災鞅 wrote:無言你家算毛利銷貨成(恕刪) 你知道你在胡言乱语什么吗?哟,倒是请教下了,哪来的井底之蛙会觉得毛利不应该减去生产研发成本的?电费当然算成本之一。这还有脸说别人没有基本常识?我只是懒得和你争论这么蠢的问题而已,因为无论你怎么扯,本身不影响台积电本身只需要专注加工方法,不需要太过担心它的其他方面的研发问题,所以导致利润高。这么傻的人居然上赶着来秀自己的无知。https://zh.wikipedia.org/wiki/毛利率https://zh.wikipedia.org/wiki/銷貨成本毛利润 = 净销售 - 销售成本销货成本包含:商品成本、零组件成本、原料成本货运成本、仓储成本与商品制造直接相关的员工工资折旧你还是先研究下怎么去解释台积电78%的股份都在外国机构和外国人手里,然后怎么才能编出一个可信的理由说服大家台积电的利润都回馈给了台湾的问题吧。不过这个可能有点难,毕竟台湾几十年几乎不涨的薪水这个太过于现实了。
一群大陸蛙也不知道在高潮什麼?之前 武漢弘芯 也被捧的跟什麼一樣結果勒? 笑死人中芯2000年左右就成立了給你搞20年搞成這樣,前十幾年美國是有限制你嗎?一樣搞不起來,有什麼信心說未來可以,也頗可笑的,這種民族自信心真是堪比夜郎族。台積電代工就是技術獨佔,毛利50-60%哪裡不高,一堆蛙還以為毛3-4?
莫災鞅 wrote:看來不僅僅是分不清毛(恕刪) 台积电需要自己研发制造设备?需要自己研发半导体材料?还是台湾的薪资已经超过美国了?年终股份分红台湾能拿大头?老在这种旁枝末节上玩文字游戏,先关心下一家外资控股78%,核心技术设备与材料都需要靠外国的,这真的值得吹嘘?所谓台湾之光原来就是这么一家任何一个环节被卡就得停工的外资代工厂?有任何人看到别人提起三星是在指三星的晶圆厂吗?当然啦,以台湾这种科技水平,也就一个晶圆代工厂稍微能拿得出手了。
fredcoca wrote:那是2018年6月的...(恕刪) 所以2018說有良率,到了2020才有產能,這是什麼原因?消息放出後快兩年才有單?看來不是量產良率太低就是不被客戶信任~最近既然拿到DUV了,就認真把良率搞好吧 至少國內還有市場可以做