艾力克叔 wrote:我已經說很清楚，不同國情，不同發展階段...
這些別人早就一再討論，選舉制度有缺失，民主制度不是萬能，通通都是事實。
但也絕非這些制度不好就選擇來給習大大管，選擇類似帝制的專政會比有缺失的民主制度好嗎？
如果你覺得好，只能說你跟多數的台灣人想法截然不同
中國和印度過去幾十年的發展，哪一個比較好?
馬來西亞總理馬哈迪在30多年前，以先進國家的身分訪問中國，現在呢?
艾力克叔 wrote:
有趣，你的揶揄很幽默(恕刪)
以前那些 天主教徒 伊斯兰教徒 自诩自己是什么神的子民 大地的代治者 优越感满满
认为我们中国这些不信上帝 不信安拉的中国人就是什么异教徒 异端份子 死后就要下地狱
满满的优越感鄙视咱中国这些无神论者
而咱中国人也很实在 对什么都信 对什么都不虔诚 如果自己拜的神灵验 那就多拜拜 如果不灵 那就不拜
财神如果管用 那就多拜拜 如果有人天天拜 结果该穷还是穷 那就去他娘的
所谓的民主也是这样 如果确实有用 那大陆自然就会学
但是从周围一圈发展中国家来看 确实没啥卵用 那还学来干嘛？
而自由在哪个国家都是有红线的
记得你们台湾 面包店的正义民主小青年 就因为发了几个贪污犯阿扁出来散步的视频
台湾的民进党是怎么搞人家的？ 你还记得吗？
老共如果不对相关行为进行规范 万一闹成乌克兰那样 那死的人可就多了
乌克兰当初的总统也是民选上去的
就因为人家亲俄 结果西方国家就指责人家不民主 欲除之而后快
只有受他们控制 肯当他们狗的 才是真民主 呵呵
哪天台湾政府如果全面亲中 你们也会被指责不是真正的民主 信不信？
在我看来 民主选举 不是一种治理国家的方式 而更像一种宗教信仰
除了让自己觉得更高等一点 没一点卵用
內文搜尋