• 71

徵求中共在新疆施暴的畫面。堂堂進入第96天,收穫:0 ----1450詐騙集團之恥!

aber0621 wrote:
六四怎麼了?六四沒死...(恕刪)

以謊言渲染「坦克壓過天安門廣場的帳篷,帳篷內學生被壓死」,

你認為這樣說謊帶風向,對嗎?
傲笑憐 wrote:
簡單的說~就像中東有(恕刪)


拿走新疆石油的是誰
不就是中國人
在新疆核爆的是誰
不就是中國人
在新疆屠殺十萬人的是誰
不就是王震
2好3壞 wrote:
拿走新疆石油的是誰不...(恕刪)

你的屠殺新疆人的記錄,哪裡來的?能不能說明一下?

在自己國家不能採石油?

誰拿走德州的石油,美國,

是誰在墨西哥州核爆,美國,

是誰在南北戰爭中殺死數十萬南方人,焚燒佔領的城市,美國,....

更不用説9成以上的印第安人數千萬人被屠殺.....

在國際上的戰爭和策劃的政變造成死亡的人數,那一國是第一名?大家知道。
Erichuangtw1980 wrote:
你的屠殺新疆人的記錄(恕刪)

我不是說了很清楚
屠殺新疆人的叫王震
王震也不是第一個屠殺新疆人
左宗棠也大量屠殺過新疆人
左宗棠總認識吧
還有沒人要求你不能罵美國人
好笑
你要罵去罵阿
不要自以為是認為
你不罵美國人
所以所有的人都不能批評中國
你要不要罵美國人
你家的事阿
還有美國人不是神
美國人也不是道德標準
不要自以為是認為只要說美國人怎樣
所以美國人做過的事都是對的都是可以的
連寶傑都知道王震怎麼屠殺新疆人

2好3壞 wrote:
連寶傑都知道王震怎麼(恕刪)


你能不能舉些有權威性的歷史著作,

而不是娛樂節目的資料當證據,

該不是你的知識來源就是台灣的娛樂節目,


歷史的記載,左宗棠怎麼屠殺,你說的清楚嗎?王震怎麼屠殺,你說的清楚嗎?


還是寶傑節目中的內容,你都照單全收。
要看這段話是在什麼時間點提出的,若是在30年前,我個人是比較相信是當時情況太混亂,中共全面管制相關資訊的流出,造成珍貴的記實底片與資訊流出不易,各國際媒體有拿到什麼就報什麼,因而導致一些錯誤的連結,應該說是報導的不夠精確,也很難精確,畢竟太混亂,不能以現今的通訊設備與技術來論當時的狀況。
而事隔多年,相關的事證及資料相繼的浮出及釐清了事件輪廓, 就如同廣為流傳的天安門屠殺,血腥鎮壓,也不完全正確,因為血腥衝突的發生地不在天安門廣場,而是天安門廣場外圍的木樨地。
「但要把天安門廣場沒死人渲染成六四沒死人」或是「坦克壓過天安門廣場的帳篷,帳篷內學生被壓死」這就是非常惡意的謊言在帶風向,因為不是事實,很不道德也很不可取;可以不喜歡中共,但用移花接木的手法或謊言來醜化中共以遂目的,這種人跟中共比起來也沒比較高尚。
Erichuangtw1980 wrote:
以謊言渲染「坦克壓過(恕刪)
Erichuangtw1980 wrote:
你能不能舉些有權威性(恕刪)


寶傑講的才有說服性又生動
查資料誰都會
google隨便就一堆阿
但誰講得比寶傑好
aber0621 wrote:
要看這段話是在什麼時(恕刪)


說天安門廣場坦克壓帳篷壓死學生的,就是柴玲,

把抗爭不斷激化,反對和談機會,希望發生流血的,也是柴玲,

你可以參考,美國公共電視機完整的紀錄片,

當時的中國剛開始改革,國家貧窮、亂,人民生活苦,會反抗想改變,我認同,

但是把抗爭激化到全國動亂,我認為不應該。

2好3壞 wrote:
寶傑講的才有說服性又(恕刪)


生動的就真實嗎?

勸你去了解真正的史實,

如果新疆沒被清朝當時的左中棠和後來的老共回收,

目前的新疆可能會是俄國領土了,

另外,你可知道當時左中棠和新疆打仗時,新疆是被外國佔領,用的是「奥斯曼土耳其帝國國旗和貨幣」,

至於所謂屠殺,是戰爭死亡,還是真屠殺,你有資料嗎?
  • 71
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?