kuaizhuan wrote:
您说的非常好，也够客(恕刪)
台獨問題是假命題，事實上...任何一個不同於中華人民共和國以外的台灣政權，叫什麼名字都會被大陸反對，這麼說對吧?
本質上，台獨是一種渴望與共產中國有所區分的心態，你越是說台灣是中國不可分割的一部分，這塊土地上的人民越是不可能接受，而中共傳統的唯物主義教育下...我已經對台灣讓利、優待，怎麼台灣人還那麼不識好歹，非要我展現強大的武力才會乖是嗎?
你的誤區:
1.世界並不是只有由物質組成一切、看不到的東西不叫做不存在，共產主義的辯證唯物論是有極大問題的價值觀。
2.中華民國(台灣)並不是獨立於中華人民共和國(大陸)的存在，是你們獨立於中華民國...只是你們越來越巨大，中華民國1911年就成立，至今仍然存在於台灣，邏輯上...是你們1949年獨立不是我們。
3.中華文化的底蘊不僅在於財富、武裝力量，更多時候表現在文化上，相較於中華民國，如果你的文字不夠優美、社會不夠自由、政治不夠民主、人際之間不夠和善、環境不夠乾淨、醫療不夠先進....只剩下財富及武力，那麼請恕我直言:『我談的是生活、你說的是金錢』，在台灣真的不是甚麼都可以用財富及武力就可以輕易獲得...如果錢可以得到一切，那麼最多有錢人移民的首選怎麼會是瑞士而不是強大的美國?
4.兩岸同源，有極多相似卻有少數的核心價值完全不同，如果你認為任何公開批判中國的言論都是不允許的，那真是兩岸之間最大的差異...如果說尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳；如果溫和的批評也不被允許，沉默將被認為居心叵測；如果沉默也不再允許，讚揚不夠賣力將是一種罪行；如果只允許一種聲音存在，那麼.....唯一存在的那個聲音只能是謊言。
5.中國共產黨不是中國，文化意義跟政治意義上的中國你們共產黨政府刻意模糊，『兩岸都是中國人指的是文化上的中國而不是政治上的中國』，黨怎麼可以永遠代表國家，你們叫做『中華人民共和國』不叫『中華共產黨國』，共產黨刻意告訴你們黨即是國，這個觀念很糟糕，每次我看你們外交部說:『XXX事件傷害了全體中國人民的情感』，我都覺得...胡說八道...民選的政府都不敢說他代表『全體國民』，你們居然可以允許政府說這種話?
在台灣，你真的很難找到一個全綠(獨)或全藍(統)的人，因為大家都有自己的看法與選擇，反正四年選一次，幹嘛拿這件事來吵架，我也是一樣的，我不主張台獨，我主張三民主義統一中國，但如果中國共產黨不讓中華民國生存，要逼著我們換一個名字(雖然換啥名都一樣)，那也是中共政府自找的。
如果能偷偷的自己換一個非中國傳統霸權思考角度，相信應該可以明白我在什麼?
你來自的城市『西安』，一直是中華文化的重鎮，而我們中華文化的核心一向應該是王道，不是霸道，你說是嗎?
kuaizhuan wrote:
总之一句话：两岸都不...(恕刪)
公開評價領導人，在台灣當然可以...但民族罪人的形容方式....涉及謾罵及侮辱，而且屬於你的個人觀感，在MOBILE 01的言論規範中是不可以的，就算是你用來罵我是民族罪人也一樣會被刪啊!
