兩者並不相違背,不管怎麼說,民主化是趨勢,也是大家所能接受的共同價值觀,老共可以選擇不走這條路,只專心發展經濟,但發展經濟總會遇到瓶頸,而且當生活的水平達到一定程度之後,人們就會追求別的東西,比如民主自由跟精神方面的追求,這個世界並不是唯物主義的,唯物主義帶來的負面作用是自私自利,利欲熏心,長期以往並不利於國家的發展,經濟發展是好了,但如果只為追求經濟而放棄其他方面的東西,那麼這個社會發展是不健全的,是不健康的,的確民主制度也不是完美的,世界上就沒有完美的制度,既然沒有制度是完美的,那麼為何不選擇一個能讓大多數人接受的制度呢?與其孤軍奮戰,不如跟隨主流價值觀,減少意識形態的對立,對於中國而言未嘗不是一件好事,中國的企業在外投資也不會動不動被污衊說是中國國有企業 三等公民 wrote:民主和繁榮只能有一個...(恕刪)
奧林匹斯之劍ρρσ worte:日本投降以後,老共本來打算跟國民黨組建聯合政府,但是被老蔣拒絕了,不然現在有可能就是兩黨執政...(恕刪) 其實我最近看了建國大業,一直有個疑問。裡面說的毛當年想跟蔣組聯合政府,後來因為蔣不願意才沒成功,這個都好理解。但是,最後結局是毛後來成立的中華人民共和國是邀請了很多不同黨派共組的,怎麼現在變成只有一個共產黨了呢?是有什麼歷史故事嗎?希望大陸的朋友幫忙解惑一下,我是覺得比較奇怪想知道答案。
奧林匹斯之劍ρρσ worte:且當生活的水平達到一定程度之後,人們就會追求別的東西,比如民主自由跟精神方面的追求...(恕刪) 很認同你的觀點,衣食足而知榮辱,等人民都不再為了吃煩惱的時候,就會開始追求其他的東西了。不過這點短時間應該不會在大陸看到的,普遍大陸人的要求不僅僅是“衣食足”而已,他們要求的是更多更多,因為他們覺得還可以賺更多更多,所以根本沒人有空去想其他除了賺錢以外的東西。台灣早期(三四十年前)如我們父輩的時代,不也只是一心一意想賺錢不要餓肚子,後來慢慢衣食足了就開始熱衷其他的東西了。
valent_feng worte:最後結局是毛後來成立的中華人民共和國是邀請了很多不同黨派共組的,怎麼現在變成只有一個共產黨了呢?...(恕刪) 至今一直都有啊!中国青年党(简称“青年党”或“中青”)(1923年12月2日在巴黎成立)中国致公党(简称“致公党”)(1925年10月10日在旧金山成立)中国农工民主党(简称“农工党”)(由1928年在上海成立的中华革命党多次更名而来)全国各界救国联合会(简称“全救会”或“救国会”)(1945年更名为中国人民救国会,简称“救国会”)(1936年5月31日在上海成立)中国民主政团同盟(1944年9月10日更名为中国民主同盟)(简称“民盟”)(1941年3月19日在重庆成立)三民主义同志联合会(简称“民联”)(1945年10月28日在重庆成立)中国民主促进会(简称“民进”)(1945年12月30日在上海成立)中国民主促进会(后更名为中国国民党民主促进会)(简称“民促”)(1946年4月14日在广州成立)九三学社(1946年5月4日在重庆成立)中国民主社会党(简称“民社”)(1946年8月15日在上海成立)台湾民主自治同盟(简称“台盟”)(1947年11月12日在香港成立)中国国民党革命委员会(简称“民革”)(1948年1月1日在香港成立)----------------------所以一直都说台湾人不了解大陆的政治,还喜欢乱评论呢。和台湾有直接关系的是“台盟”,谢雪红当年创立,228后逃至大陆至今。台盟网:“二·二八”与台盟
奧林匹斯之劍ρρσ worte:我覺得只要老美不搗亂...(恕刪) 由你的發言就知道你不了解台派人士台派人士不願意統一的最大原因從來都不是美國,也跟民主人權無關是台派人士的自我認同台派人士的自我認同是日本人, 而是還是右翼日本人你要他們跟支那賤畜(這是台派的名詞)統一對他們而言是莫大的污辱死都不肯的中共當局一直都不了解, 要統一只要徹徹底底擊潰日本就會水到渠成不是五毛宣傳的擊敗, 而是在科技, 文化, 工業, 國防, 經濟, 生活, 人民素質...各方面的全面 KO.對台派人士而言, 美國是幫派老大, 日本才是光榮的祖國這樣懂了嗎 ?
QQ哥 worte:他是問為什麼只有共產黨做為執政黨...(恕刪) 1949年中国人民政治协商会议(共产党、民主党派、无党派)宣告PRC成立,并且通过了起临时宪法作用的《中国人民政治协商会议共同纲领》。在这个基础上确立了PRC的基本政治框架和社会主义的国家性质,制定选举法选出人大代表后制定正式的宪法。全国人大后来又修宪几次,把中共的执政党地位入宪。从法律程序来说,是非常民主没有问题的。