大馬1251 wrote:
我反的是中國侵略臺灣
"中國"可沒侵略臺灣,本來台灣就是中國的
當年老美是把台灣歸還給中華民國所代表的"中國"
只不過 後來老美卻承認 中華人民共和國代表"中國"
除非 現在中華民國完全跟大陸切割(獨立),才能說中國侵略臺灣
只是 DPP 現在敢改憲法,跟大陸完全一刀切嗎?
Dwing wrote:
中國"可沒侵略臺灣,本來台灣就是中國的
當年老美是把台灣歸還給中華民國所代表的"中國"
只不過 後來老美卻承認 中華人民共和國代表"中國"...(恕刪)
中華人民共和國要併吞臺灣，這就是侵略
對於紅統舔共人士而言，應該算是回歸祖國
對了，美國從沒承認臺灣是中華人民共和國的一部份
他們制定臺灣關係法以及對臺軍售，幫助臺灣對抗中國的武力侵略
這就是美國人的一中政策！
和你們中國人想像的一中原則相差十萬八千里吧
Dwing wrote:除非 現在中華民國完全跟大陸切割(獨立),才能說中國侵略臺灣
只是 DPP 現在敢改憲法,跟大陸完全一刀切嗎?...(恕刪)
甚麼簡稱啦、通稱啦、綽號啦..blablabla
這些屬於中國人自己的國家認同問題
你所訴諸的對象應該是廣大的中國人民
若得到中國人民的認同，毫無疑問就是中國
懂？
然而現在十四億中國人民的國籍是中華人民共和國
通稱為中國
如果你無知到連中華人民共和國都聞所未聞
最起碼應該聽過中國共產黨吧？
依照你個人認知，你和中國共產黨同屬一個國家
麻煩先依中華人民共和國的法律，取得中國公民身分
謝謝..
現況：中華民國與中華人民共和國互不隸屬
如果你認為兩方均可通稱為中國
那也無所謂，簡單講就是「兩個中國」
還有，中華民國憲法第三條：具有中華民國國籍者，為中華民國國民
據中華民國官方統計，中華民國國民約兩千三百萬，僅此而已
十四億中華人民共和國的人民並不屬於中華民國國民
大馬1251 wrote:
口口聲聲一中憲法
你又沒LP依憲法去行使主權
鬧了半天..
全部都廢話，純屬你單方面意淫
國民黨執政時說：不統
民進黨執政時也說：不統
不統就是不統
完全合憲
結果你在那邊靠北修憲
腦袋有洞的不就是閣下嗎
嘻嘻
有沒有辦法行使一中憲法的主權?
此事不是完全操之在我
連懂得審慎時勢都不行
退一萬步用閣下的邏輯來看這件事，沒現在行使也沒違憲
就已經說是"國家統一前"了，是未來式，這都是你的邏輯，你又靠北個啥呢?
倒是完全執政了
還沒本事修掉一中憲法，天天留著白紙黑字的國家統一，就是個一中憲法
修憲可以操之在民進黨的確沒種修
還好意思出來說嘴，閣下確實腦袋有洞
大馬1251 wrote:
笑話...
如果《和平協議》的性質可等同過去簽的東西
那國民黨為何遲遲不敢推？
我告訴你，中國共產黨處心積慮要併吞臺灣
在未達此目的之前，是絕不可能放棄以武促統
你想簽《和平協議》，就必須給中國一個非常明確的承諾
承認「一個中國」、「臺灣是中國的一部份」這些是基本條件
還有個重點，在白紙黑字的協議中，中共不可能容許中華民國的空間
一中各婊最多讓你口頭表述、打嘴砲
不可能適用和平協議的正式文件
很簡單的邏輯，用屁股都能想得通
除非...
你腦子連屁股都不如，那就沒辦法了
無所謂，如果你真有本事，請證明給我看
中華民國 V.S 中華人民共和國
中華民國 V.S 大陸地區
上述模式都OK，等你表演囉..
國民黨為何遲遲不推.....Duh.....因為沒執政啊，簽了也不算
加上還有閣下這種一口咬定就是要先射箭後畫靶的栽贓貨們在哭么啊
閣下自己認為老K遲遲沒在推，綠營不用提，也沒推
那就是台灣主要政黨都沒推，然後你們還能GGYY的天天吵，不是愛栽贓哭么是啥?
中華民國是一中憲法，台灣本來就是中國的一部分
閣下對於這個論述有意見，俺可是認為沒毛病
我方的中華民國是中國，雙方來各表，老共agree to disagree，比照過去雙方裝死，這個和平協議就可以簽
老共不這樣，大不了就不簽，哪有啥了不起
只有栽贓貨們先入為主，自己預設好一堆栽贓和平協議的理由，再用這些自己編的理由拒絕和平協議
這種自說自話的屁股邏輯你們也想得出來，大概可以證明你們腦子長在屁股裡
談都不用談，才是你們這些栽贓貨的真正目的啦，骨子裡只是離老共越遠越好這種膝蓋反應
然後獨又不敢真獨，台灣島又搬不走，老共軍力又越來越強，和平協議不論真假全都不要
所以到底要怎樣?
不就是只剩"全球唯一想靠改變獨立定義完成獨立的獨立運動"的呆頭招數
這種豬頭們不知道的是
自己天天把現況ABCD都意淫成台獨，老共就只能把現況ABCD定義成台獨
台獨們意淫的越多，台灣的模糊空間就越小，台獨就是一群害台集團啦~~~
叫一個小老百姓去正找老共談出東西，還要證明?
閣下這是應景的在表演愚人嗎?表演的很不錯，看起來根本就是真的.....
內文搜尋
從 APP 打開
X