• 13

習近平會見連戰時對兩岸關係說了四個堅持


ficoool wrote:
对于剩下的2100万并无实际受惠
1,人能不能点脸,好像你今天没要到饭,怨其他的乞丐比你会要饭。
2,大陆给你饭吃好像是欠你们似的,你们凭什么这么不要脸。
3,如果台湾不追求独立,而是追求统一,大陆也会在国际上打压控制你们的生存空间。

好笑!台商在那投資引進技術與管理、薪水也如時發給底下陸籍員工是誰給誰飯吃?到底要臉不要阿?
再提小蔣以前都是追求統一,那在聯合國及邦交國上打壓台灣的又是誰?別講得話這麼經不起歷史的檢驗好嗎?

ficoool wrote:
我想说“很多台湾人以为辽宁舰是用来解放台湾的,我觉得台湾人太瞧的起自己了”。

我也不認為單憑一艘僅能載30艘飛機的訓練用航母就能解放台灣,我覺得大陸人太瞧得起自己了!

扬尘轻舞琉璃纱 wrote:
香港50年不变,现在哪里有变了?香港自己23条例都没实施,香港向中央缴了一毛钱税没有?香港除了不能独立,侮辱国旗国歌之外有言论不自由没有?

去查查香港銅鑼灣書局事件,失蹤的五人是怎麼回事吧,還有立法會議員宣誓風波被褫奪資格又怎麼回事懶得多說了

eheart wrote:
有過高階談判經驗的人都知道,真正當面談之前的動作,運籌帷幄,互掂底細份量,刀光血影,縱橫捭闔,利益交換,....
等到見了面,大家觥籌交錯,把酒言歡,一片和樂,說的都是好聽話場面話....
老毛說"革命不是請客吃飯",中共沒有一個高幹不是耳熟能詳;習近平從來不像是吃齋唸佛的善男信士.
有些話說出口的時候,就是要讓台灣難看了.
************************
台灣有40%屬低智選民,卻有80%的投票率


所以講這麼多,你還是回答不出來習大哪時講過"中國歷朝歷代統一全國都不可能是談出來的結果,不要敬酒不吃,吃罰酒"對吧?你要從中國近年來軍備實力不斷擴增拉大兩岸差距,進而去推敲出後續的發展是一回事。但同樣,我的推論就是鷹派在對小英這波文攻武嚇不僅起不了作用,甚或還導致美軍加碼派出軍艦繞臺、甚或不排斥軍艦駐港之說縮了回去,所以才要找連買辦去北京摸頭釋放善意緩和一下。
換言之,我認同網路上某些評論,中國高層誤判了這次中美貿易戰僅是川普為了彌平兩國逆差,其實是美國國策已經發生改變將中國視為臺面上的敵人,開始大力建軍維護其東亞之利益。(美國總統不管怎麼輪替,其政策延續性是穩定的,尤其在對中、對台態度上)。
铜锣湾事件最后结果是怎样,到底失踪了没有?如果真没言论自由,香港那些造谣媒体早就被全部取缔,勒令关门大吉了,还能让他们这么猖狂!侮辱国旗国歌,用低俗语言羞辱自己国人,这种议员有什么资格参加选举?一个不尊重自己国家,不效忠自己国家的议员,有什么资格参加选举,在美国英国也一样,议员侮辱国旗,国歌,羞辱自己国家看看,看是什么后果
Arcus0827 wrote:
好笑!台商在那投資引...(恕刪)
Arcus0827 wrote:台湾要的是国际上能自由的存在的空间,不受中国的蛮横打压。

邦交上,“中华民国”与“中华人民共和国”是二选一,竞争不过是自己实力弱,没什么打压。更何况不建交台湾还是可以建“办事处”,实质外交功能一点都没受损。
各种国际组织,如果以“中国台湾”的名义会参加不了?以“台湾”的名义,即不合法,又不合理,被打压是理所当然,毕竟世界上并没有一个国家叫“台湾国”。


Arcus0827 wrote:惠台措施真正受惠的,了不起就200万台商及眷属,对于剩下的2100万并无实际受惠,更甭提之前及这次找买办去见习大大。

高价买台湾水果,果农并无实际受惠?
农产品免征关税,农民并无实际受惠?
http://www.customs.gov.cn/publish/portal0/tab49661/info835615.htm
海关总署公告2016年第88号(关于调整原产于台湾地区的进口农产品免征关税的产品清单的公告)


Arcus0827 wrote:如果想让两个婚前完全不同生活习惯的人住在一个屋檐下,又担心万一处不来之后分手,可以先签婚前协议书不是?你们不也收不回钓鱼台、藏南?五十步笑百步。

”承认独立“是收不回来的,邦联制大陆的成本是“法理上放弃台湾主权”,这不是结婚可以比较的,这是堪比《马关条约》的;
而台湾这边一点成本没有,一点风险没有,做梦可以,现实中是不可能的。


Arcus0827 wrote:
最近这一波航母军机绕台,台湾有任何台独公投?甚或修宪动作?不过就不承认92共识而已,少来台独这顶大帽子!有的话,可以动用反分裂法阿?不是都立法了?

“航母军机绕台”也只是游行示威而已。
“台独公投?甚或修宪动作?”这是要开火的,打空包弹也是开火。


Arcus0827 wrote:
去查查香港铜锣湾书局事件,失踪的五人是怎么回事吧,还有立法会议员宣誓风波被褫夺资格又怎么回事懒得多说了

失踪的五人用的是绑架,而不是下命令给香港警察
立法会议员用的是基本法
扬尘轻舞琉璃纱 wrote:
铜锣湾事件最后结果是怎样,到底失踪了没有?如果真没言论自由,香港那些造谣媒体早就被全部取缔,勒令关门大吉了,还能让他们这么猖狂!侮辱国旗国歌,用低俗语言羞辱自己国人,这种议员有什么资格参加选举?一个不尊重自己国家,不效忠自己国家的议员,有什么资格参加选举,在美国英国也一样,侮辱国旗,国歌,羞辱自己国家看看,看是什么后果


原來香港所謂的言論自由就是只要出版北京當局不認同的禁書就會被失蹤幾個月,中間過程怎麼被思想教育不重要反正最後有回到家就好。同樣議員要就任時只要宣誓時不認同中華人民共和國,當選資格就無效。唉呀!這樣的一國兩制還是少拿來台灣說嘴吧!起碼有個台獨黨綱、不認同中華民國的政黨、不唱國歌也一樣可以當選作總統,也不會對領導人肖像潑個墨、取個綽號、丟個鞋子就會被請去喝咖啡、重新再教育個幾天。

另外在美國禁止褻瀆國旗修正案在2006年並未通過,即便最偏激的川普當選後發言也被打槍!你要不要先去了解一下?
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161130/1001192/
"美國、加拿大、英國、澳大利亞均未明文禁止。至於日本之《刑法》§92、丹麥之《刑法》§110e,均不允許侮辱外國之國家國旗,但對於褻瀆本國國旗並無明文規定。即便前述有些國家的政黨,曾試圖將其入罪化,最終不是立法闖關失敗,就是被最高法院宣告違憲。換句話說,在這些國家內,燒該國國旗是不違法的。"
https://n.yam.com/Article/20170616743663

你根本就是在避重就轻,歪曲事实,有哪个议员侮辱国旗国歌,羞辱自己国人还可以继续当议员参加选举的?凭什么?一个不热爱自己国家不效忠自己国家的人凭什么参加选举?议员选举是为了什么?美国总统就职为何要对宪法宣誓效忠自己国家,绝不背叛自己国家?你所谓的未明文规定也是限于普通民众,如果是议员,你看会不会取消参选资格!难道你们的选举就是为了烧国旗,侮辱国旗国歌,骂自己领导人而生的?这就是你所认为的自由,真是荒唐!想要完全自由是吗,好,可以解散军队,解散政府,人民可以完全不受法律约束,杀人也不用坐牢,这样的无限自由你喜欢吗?所谓一国两制,一国两制的前提是一国,这是基础,没有这个基础还谈什么两制,不是鬼扯么,那就是两个国家了啊,不喜欢一国两制是吗?那很好啊,一国一制呗,那还不简单,我发现你是查理大的小号吧,硬拗功夫真是了得
Arcus0827 wrote:
原來香港所謂的言論自...(恕刪)

Haisea wrote:
邦交上,“中华民国”与“中华人民共和国”是二选一,竞争不过是自己实力弱,没什么打压。更何况不建交台湾还是可以建“办事处”,实质外交功能一点都没受损。各种国际组织,如果以“中国台湾”的名义会参加不了?以“台湾”的名义,即不合法,又不合理,被打压是理所当然,毕竟世界上并没有一个国家叫“台湾国”。

憑什麼二選一?現在中華民國就是還存在,還有18個邦交國,還有很多國家不承認台灣屬於中國,只承認中華人民共和國代表現在的中國。我在說ROC希望能有完整的國際生存空間,你再扯台灣國?台獨只是島內少部分子,沒看到今天某黨全代會已經在提案將台獨黨綱修掉了?
Haisea wrote:
高价买台湾水果,果农并无实际受惠?
农产品免征关税,农民并无实际受惠?
http://www.customs.gov.cn/publish/portal0/tab49661/info835615.htm
海关总署公告2016年第88号(关于调整原产于台湾地区的进口农产品免征关税的产品清单的公告)

你知道農業佔台灣GDP才多少?更甭提中國只佔農產品出口的一半不到,所以你在跟我扯說2100萬非台商及眷屬中的64萬人口僅受惠部分就很了不起?
Haisea wrote:
”承认独立“是收不回来的,邦联制大陆的成本是“法理上放弃台湾主权”,这不是结婚可以比较的,这是堪比《马关条约》的;
而台湾这边一点成本没有,一点风险没有,做梦可以,现实中是不可能的。

誰說承認中華民國等於放棄台灣島的主權?ROC承認PRC的存在,憲法有放棄中國的存在嗎?好笑耶!現實就是短期武統不可能,席帝如果想在有生之年獲得統一兩岸的民族英雄美譽,就是勢必得妥協。難道真以為窮台+惠台政策,就會讓維持現狀的民眾支持統一?好吧!就繼續等吧!習帝都65歲了,就算無任期限制了不起也就再20年吧!我是看不出中國軍事實力有辦法再20年內就大幅度超過美國。
Arcus0827 wrote:
“航母军机绕台”也只是游行示威而已。
“台独公投?甚或修宪动作?”这是要开火的,打空包弹也是开火。

這些動作早就被看破手腳了,還以為繞台有用?去看看島內民心有無一絲動搖?1995~1996的實彈演習都沒影響台灣選舉了,只是跑跑船就會嚇尿了?至於台獨公投,就別再說嘴了!綠黨沒這個膽,藍黨沒必要!(ROC早就獨立幹嘛再獨立?)
Haisea wrote:
失踪的五人用的是绑架,而不是下命令给香港警察
立法会议员用的是基本法

所以?我強調的是香港在一國兩制下真的有所謂的言論自由,你再扯過程是有什麼意思?

扬尘轻舞琉璃纱 wrote:
香港50年不变,现...(恕刪)


早就變了,高中時期香港同學都在期待回歸中國,
現在後悔也來不及了,你當我們都沒認識香港同學?
港特區政府只搞錢跟房地產。
看了香港的下場,是應該要警惕的。
扬尘轻舞琉璃纱 wrote:
你所谓的未明文规定也是限于普通民众,如果是议员,你看会不会取消参选资格!难道你们的选举就是为了烧国旗,侮辱国旗国歌,骂自己领导人而生的?这就是你所认为的自由,真是荒唐!想要完全自由是吗,好,可以解散军队,解散政府,人民可以完全不受法律约束,杀人也不用坐牢,这样的无限自由你喜欢吗?


我覺得你就別再扯了。
你根本不知道自由是什麼。

台灣人都很明白自由的代價是什麼,也知道要怎麼約束這個社會。
這是從小就開始訓練的,
講個例子,最近有些廢死的爭議,因為我們每次執行死刑歐盟就會有意見,
所以目前的方式就是判死刑但是政府拖延不執行,
但是社會風氣是強力要求政府維持死刑的,以匡正社會風氣。

我們都明白文明社會在奪走一個人的生命要非常慎重,
但大家都有共識現在還沒有真的達到理想世界,
所以不太可能廢除死刑。
但這都是我們大家可以一起決定的事情,不是政府講了算。
香港自己不检讨,凭什么把责任都推到大陆身上,随着大陆的经济崛起,香港本身的地位就不如往日,过去是大陆封锁,贸易都必须经过香港,所以给香港带来了飞速发展跟繁荣,但是随着大陆的改革开放,贸易已经不需要经过香港,自然香港的地位跟重要性就不如往日,这与香港回不回归没有关系,即使香港今天不回归,结果也都一样,香港需要做的是如何利用跟发扬自己的优势,进行产业升级转型,不要只靠玩金融,同样的澳门,澳门回归前人均GDP多少,现在人均GDP多少?现在澳门人均GDP可以排全球第四,香港为什么没落?难道是因为回归才这样吗,为什么澳门可以从回归前的小渔村变成今天这样繁荣,发达?人家澳门都知道要转型升级,不能光靠博彩事业赚钱,香港为什么就不能?凭什么香港人就能认为自己高人一等,不需要努力拼搏就可以获得高收入?
Shawn732 wrote:
早就變了,高中時期香...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?