magpul wrote:
那時候來台的國民政府軍...(恕刪)
我的老丈人快一百歲了，世居好幾代的老台灣人~
之前問他228到底怎麼回事，他說當年蔣介石其實是“不屑”這小島的，所以派來接管台灣的都是水準很差的“草鞋兵”（水準高的 都在中國打仗），草鞋兵看到台灣人拜拜的供品是直接拿了就吃，看到女生則是亂調戲，總之 根本沒有軍紀可言~
後來我問老丈人，為什麼女兒全嫁了外省人？他說38年撤退來的，其實水準都很高~ 所以他還蠻高興女兒全嫁給了外省人~
Paddy Y. wrote:
今天爭議所在是~
究竟日本當年是“放棄台灣”？（讓台灣獨立成為國家）
還是“歸還台灣”？（結果造成台灣現在整天被共產黨叫囂，只因為他們要殺的國民黨“竊據”了台灣當做“復興基地”）...(恕刪)
mitchelskuo wrote:
我有聽過的講法是，
藍黨沒有撤退來台的話，
台灣早就是被託管給美國，
現在就會是美國或是日本的了......(恕刪)
《開羅宣言》
日本自中國人所得到的所有領土，比如滿洲、臺灣及澎湖群島，應該歸還給中華民國。
《波茨坦公告》
第八條：開羅宣言之條件必將實施。
日本昭和天皇於1945年8月15日將《終戰詔書》公告世界，
也接受了美英中蘇四國《波茨坦公告》。
並於同年9月2日在美國海軍戰列艦密蘇里號上所簽署投降文件，由同盟國及日本各存一份，同盟國方面則有美國等九個國家的代表出席簽署，代表著第二次世界大戰正式結束。
該文書第一條中亦重申「茲接受美、中、英、蘇四國政府領袖於1945年7月26日於波茨坦所發表及所列舉之條款。」而「波茨坦宣言」最重要的第八條「『開羅宣言』之條件必將實施」也等於宣告日本必須將臺灣（及澎湖）歸還中國。
《日本降伏文書》絕對屬於有效的國際法律文件，你應該不反對吧！？
而後須過一個和平條約實現、履行《日本降伏文書》的承諾。
OK，舊金山和約第26條授權與日本處於戰爭狀態國家簽訂雙邊和平條約。
《中日和約》
第四條 茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。
這當然包括1895年馬關條約。既然馬關條約已無效，臺灣就屬於中華民國。
《中日和約》終究完成了《日本降伏文書》承諾的事項，臺灣回歸中華民國。
包含美國在內的盟國重申：《開羅宣言》、《波茨坦公告》關於臺灣歸還中國的規定，並稱：美國及其盟國尊重中國領土完整，中國對該島行使主權已經四年，無人發出法律上的疑問，因為那是依據既有的承諾。
-------------------------------------------------分格線-------------------------------------------
後來國府在內戰打輸了，當時已有不少國家轉向，改承認共產中國，
西瓜偎大邊，其實，連日本本來都打算找中共簽和約。
好了，如果國府當年在大陸滅亡，意味著中共將是中國唯一合法代表，
世界各國遵守《日本降伏文書》承諾的事項，尊重中國領土完整，
臺灣的下場是？？？？？？？
一.聯合國託管？？
不可能，因為中國一直存在，代表權由北京政府繼承。
二.成為美國領土？？
不可能，理由同上。
三.中共承認臺灣獨立？？
不可能，完全不必期待。
四.臺灣自行宣布獨立？？
不可能，因為臺獨沒種，本身也無軍隊，成天幻想外人來幫忙打天下。
內文搜尋
從 APP 打開
X