SGR 0418 wrote:
就是蘇聯想要它獨立
當時老共又需要蘇聯援助
所以只有認栽了
這個仇恨應該比日本還大
日本只是把中國搞的受傷,會痊癒
但蘇聯直接把中國割了一大塊肉下來
日本侵華戰爭如果只把戰場鎖定在中國，那至少滿州國是可以保留下來，只要一紙命令隨時可讓溥儀下台，將滿州國併入日本帝國，可最終日帝還是垮了，所以日本對中國領土傷害就沒有俄羅斯來的巨大
俄羅斯實實在在地吃下了對他們意義非凡中國外東北土地，這片廣大土地好好經營絕對潛力無窮，外蒙古沒有俄國鼓弄也是沒有能耐從中國獨立出去，就外東北與外蒙古俄國佬就讓中國北方300多萬平方公里將近一個印度之土地搞丟，新疆那時也是俄國鎖定的目標想讓它從中國脫離出去沒有成功罷了，另內蒙古王公請求俄國支援獨立.紅軍進攻滿州國時俄羅斯都是有考慮過將他們與中國切割開來
當然，蘇聯知道光靠列強壓力是不夠的，
他們出兵攻擊關東軍，然後留在東北，
日本投降隔天，
民國就簽訂中蘇友好同盟條約，
內容除了外蒙獨立，蘇聯不得干涉新疆事務，
還要求蘇軍三個月內撤出東北，
結果蘇軍拖到1946年才全部撤出，
不承認外蒙獨立的話，連東北也會丟了，
西藏，尤其是藏獨主張的大藏區，
控制著中國許多江河的源頭，比如長江黃河，
此外，失去青藏高原的險阻，
敵軍可輕易窺伺川隴，威脅中原，
台灣不僅是中國近代史之痛，
更是中國海上交通安全的關鍵，
台灣，東北，內蒙，新疆，西藏，
就像是環繞中原的長城，
確保這些地方，才能確保中原的安全，
二戰結束後，蔣介石派盧漢帶領二十萬軍隊進入北越。
南越則是由英國代為接管，後來逐步回到法國手中。
如果沒有胡志明的話呢？
其實可想而知，越南會成為蔣介石的「反共基地」，國民黨也會宣傳「越南是中國固有領土」是「中國神聖不可分割的一部分」。
而事實上，越南也一直是跟支那分分合合的，要說成為支那一省，支那更該去收復越南。
可是強悍的民族性，讓支那根本吞不下這根大骨頭。
蔣介石的盧漢部隊進駐越南也跟陳儀的軍隊入台一樣，都存有征服者心態。軍紀非常差，吃霸王餐、坐霸王車、打人、搶劫、強姦等事層出不窮。甚至搶糧造成越南大飢荒，餓死者數十萬。
胡志明也知蔣介石打的主意是駐軍後就不撤出了，想把北越當成自己的國土。
於是胡志明做了兩件改變越南人命運的事情：
1.要求越南人不講漢話、不用漢字，改用羅馬拚音。
2.聯合法國，簽訂六三協定，請求法國只要幫忙趕走蔣介石，越南願意成為法蘭西的一省。
(越南軍教導民眾學羅馬拚音)
(越法簽署六三協定)
當時胡志明也被國民黨抹黑成賣國賊，但胡志明堅持就是要趕走蔣軍。
要從殖民地獨立，引進外國勢力來協助是很正常的。美國要獨立都還要有法國的協助。
既然要獨立，就不該拒絕外國援助。不能國民黨講個幾句說你們在賣國、引進外國勢力…就做出向美國嗆聲，或是嗆日本的表演來表示自己很有自主性。那只是讓國民黨與支那共產黨暗爽在心中而已。
胡志明當時身段是軟到直接講明：「你們法國幫趕走蔣介石，我們當法國的一省沒關係。」
後來蔣介石在越法聯合逼迫之下，不得不退出越南。
蔣介石退出越南後，胡志明開始聯合日本、美國、支那(毛澤東的共產黨)，改向法國爭取越南的獨立。(六三協定？我獨立最重要，什麼協定誰理你！)
最後決定越南獨立的戰爭就是著名的奠邊府大捷，越南打敗法國。
越南是一個在一個世紀內打敗日本、打敗法國，逼退中國國民黨，打敗中國共產黨，最後越戰也打敗了美軍。
這種國家才真的叫戰鬥民族。
附帶一提，十三世紀橫掃歐亞的蒙古元帝國，兩度進攻越南也是受到挫敗收場。
原文 小弟有些刪改。
TaichungJay wrote:
有高手可以解惑嗎？...(恕刪)
當時我決心的根據有三點：
第一， 我對於民族平等，自由的思想，向來認為是天經地義的事，只要其民族有獨立自主的能力，我們應該予以獨立自主的。
第二， 外蒙古所謂蒙古人民共和國，自民國十年設立以來，事實上為俄帝所控制，我們政府對於外蒙古領土，實已名存實亡了。
第三，只要我們國家能夠自立自強起來，外蒙這些民族，終究會歸到起祖國懷抱裏來的，與其此時為虛名而蹈實禍，不如忍痛割棄一時，而換的國家二十年休養生息的機會。那是值得的；因為割棄外蒙寒凍不毛之地，不是我們建國的致命傷，如果我們因為保存這一個外蒙的虛名，而使內外不相安，則國家更無和平建設之望了。
我主張放棄外蒙的決心，實基於此。這在現在看來，實在是一個幼稚的幻想，決非謀國之道；但我在當時，對外蒙問題唯有如此決策，或有確保戰果，爭取建國的機會。這是我的責任，亦是我的罪愆，所以我不能不向大會報告的。
去了解一下這一段文字是誰說的，在什麼場合說的，應該就能解答你的疑問。
你啥都不懂，關我什麼事？
你說的都對，你開心就好。
內文搜尋
從 APP 打開
X