ant1964 wrote:
最大的優點 - 可以...(恕刪)
賴不代表整個DPP
然後DPP中有那個堅持的是少數中的少數
不了解別亂說
不然就說的保守點
而不是把不正確的當正確
ant1964 wrote:
新軍事採購特別預算7000...(恕刪)
從我的角度純覺得那是你自己的問題
早就說了現在統一美國反對阿
這是中美直接溝通的
中國現在只能讓美國同意的是美國反對台獨
在中美談判中怎樣對賴對台獨那是中美間的直接溝通管道
那台灣又插不上
但現實美國反對現在統一這是中國還改變不了美國的
台灣根本沒有決定權
那你抱怨個啥東西呢
台灣自己的軍事支出
在你有看到台灣民眾強烈反應嗎?
別說台灣了
美國也差不多的要求對日本和韓國
你有看到日本和韓國民眾有多大的反應或反對嗎?
今天台灣或韓國或日本的民眾都知道
這是美國還控制這一帶的保護費
只要不是太離譜
那是絕對不能不繳保護費的
至於統一省軍費
省那個要幹嘛
那點錢跟川普要台灣去台資幾千億美金相比那是小錢了
台灣人絕大多數都知道不管台灣提高多少軍費
在這邊即使美軍也進來恐怕都大機率打不過中國
這邊距離中國太近了
統一也許不需要台灣支出軍費
但換來的你怎不想想台灣人覺得划算嗎?
台灣不是香港澳門
中國肯定要在台灣駐軍的
這台灣也不想要阿
然後駐軍就肯定有問題
也不會有多好的解決方案的
這點參照日韓的美軍這麼多年陸續的問題
然後中國也保護不了台灣的安全的
前面就說過了
只要美國還能掌握日本和菲律賓
那台灣距離日本和菲律賓都太近了
美國絕對有能力在這兩邊距離台灣近的地方發動短期的飽和攻擊的
中國在台灣的駐軍也許會受到損失
可台灣居民區受到損失和損傷也是中國無法也無能力避免的
中國打台灣也許還因為要統一有些基本前提
美國人搞事情可沒有這些
而這是要台灣人付出包含死傷的實際代價的
省錢要死人你覺得划算?
惡意一點說好了
美國要在台灣統一後在這邊搞代理人戰爭
隨便舉例好了
從菲律賓發起
日本韓國和美國在後面給軍事支持
菲律賓差不多有1億人口喔
且年輕人口比例很高
很適合當代理人戰爭的
所有的軍事設備和訓練都美國找韓美等盟友出了
籌備幾年就在台灣南部不斷中低劣度的打起來好了
中國當然有能力打贏
但可能幾年的衝突過程中台灣人也有損失和死傷
這對台灣有利?
economic wrote:從我的角度純覺得那是...(恕刪)對於必然統一的事（和統或武統只能二選一），拒統可以理解，但是人民全體犯傻，未來統一後，就會體會這些年來的國防及外交經費，根本就是浪費掉，只是肥了台灣及美國相關的利益團體。
時間會證明我的看法是對的
不能花1000億就好，省下6000億嗎？絕對可以的
台灣跟南韓及日本不能類比，南韓跟北韓沒有和平選項，日本是戰敗國，受到監控。
台灣是有和平的選項喔！只要台灣不想跟大陸打一仗，往和統的方向走，跟大陸慢慢溝通。
就沒必要百分百聽美國的，就親美就好，不用跪的。
雖然國民黨不怎麼樣，但是台灣人選擇詐騙黨來當家，就無言。
我上班的地方，有一個路口，有2個紅綠燈，前一個紅綠燈，有註明～前方路口 預吿號誌，可90%的人看到這個紅燈就停下來～～～我的天啊
可見，多數台灣人的智商是有問題的
ant1964 wrote:
對於必然統一的事（和...(恕刪)
這是你的想法但不是現實
川普都能要日本和韓國拿幾千億美元去美國了
也都能硬逼TSMC去美國投資千億級別美元的
相對那個
一年200億美元那是小錢
那還真不是重點
而且早就說了都不是台灣有決定權的
即使是非DPP執政
美國要求的保護費台灣還是得繳的
對照看韓國吧
韓國算輪流執政(親美和非親美 就你說的)
美國強烈要求的韓國能反對
有實際反對過嗎?
更現實一點
只要美國不喜歡的領導人
美國就是能把他給換下來
這不光在韓國和日本
在台灣也是
要選總統的都去美國面試
起碼要美國不反對
不然沒一個可以選上的
這是現在台灣內部的現實
沒啥好爭的
這還是中國現在比幾年前強大到美國覺得不要跟中國激烈對抗下的狀況
要往你說的我自己會覺得因為賴實在做太爛了
後面選舉看實際結果我會覺得在賴逐漸失去民意支持下也許明年選舉後有機會兩岸更多的交流發展機率上升
至於更後面要看發展狀況
交流有助了解
但也會有些衝突的
還得看每一個事件處理的狀況
至於統一和獨立
都說了獨立在中國堅持且美國也接受下基本沒有空間的
統一就看中國發展阿
我多年前就說過了
當中國在第一島鏈強大到有絕對優勢
那包含日韓都會屈服的
更況台灣
那不是台灣民意可以選的
內文搜尋
從 APP 打開
X