2好3壞 wrote:問題應該是東北旁邊是(恕刪) 沿海都是前線好嗎更別說1960年代中蘇關係就不是太好中國不是會聽蘇共的為了分散風險的確像是軍工有的轉移到四川但這些都不是最近20年把不少資源投入了東北但東北的發展相對落後的主因東北有增長但相對其他地方增長緩慢人口已經相當大量流失基本上很難逆轉人口開始不增長老化要拚大都會大概剩最後的幾年像是大連、青島、天津、.........別說增長還正在努力保持住別跌下去
大陸人士已熟悉高端製造的重要性,來看一下各國高額 R&D 公司數目美 775 家公司,人口基數 X 14中 536 家公司,人口基數 X 59日 309 家公司,人口基數 X 5.3台 88 家公司,人口 2340 萬,基數為 1 瑞士 55 家公司,人口基數 X0.37以色列 22 家,人口基數 X 0.4按人口基數平準化後瑞士 158 > 台 88 > 日 58 > 美(以) 55 > 中 9習近平趕快向台灣取經 ! 大陸人士可轉發
共匪一员 wrote:大公司的大投入是非常重要 若以金額來看,大公司貢獻很大,如韓國的三星集團缺乏內需市場的台灣,很難創立大品牌中小企業轉而向關鍵零組件技術自研突破世界各大品牌銷量的背後,充滿台灣的隱形冠軍 相對於數大量大的瀋陽機床,台灣小而美的機床品牌至少十家大陸中小企業買不起德,日機床,會發現台灣機床價廉物美,口碑極佳小粉紅常寄望國產品牌,稱雄天下,要自製光刻機,要有華為,要大而強宅爸建議,不一定要品牌光芒,專注研發核心技術支援蘋果 幹掉 三星手機,扶持 AMD,nVidia 對打 Intel, Intel 不得不找 tsmc 代工扶持 華為,聯發科 挑戰 高通扶持 展銳,Oppo 取代華為tsmc 不是品牌,品牌公司生死卻操之於它 GDP 中 R&D 佔比,世界第三的台灣
ai_0301 wrote:大陸人士已熟悉高端製(恕刪) 當然不能用人均計算不然台灣整體科技哪有中國強然後忽略中國政府內的科技研發中國的體制還很多的國營企業比較客觀的是自然指數這樣的標準不是看人均要看有一定品質的質量和數量客觀點中國需要至少20年補課也就是要追上美國恐怕也得30年
M01 大陸人士管一管小粉紅吧 ?! 發這種愚民視頻 ?發憤圖強造光刻機大陸發展汽車工業幾十年,合資+國產,銷量破億,疊代更新養成多少汽車工業的工程師,自研的引擎,變速箱是何種水平 ?為何總要誤導下一代做一些不切實際,天方夜譚的事情 言論不自由的國家,才會一而再,再而三出現這類愚民視頻 美國,日本,韓國,台灣 ..... 若有白癡高喊 - 我國要自製光刻機 !言論自由國家,馬上被打臉,沒人會自討沒趣 !俄羅斯/普京 : 哈哈哈(掩面大笑),想起賣豬肉給印尼 ? 這玩意去問習近平 北朝鮮/金小胖 : 別看我,我可沒說 ! 巴鐵 : 中國做出來,可以送我嗎 ? 非洲軍閥 : 這玩意我用不上,能折換美金給我嗎 ?