懷托摩 wrote:
好吧，愿我们求同存异...(恕刪)
知道鐵皮屋沒比正常建築便宜嗎?
知道為何要建鐵皮屋嗎?
就跟機車一樣懂為何會有這麼多台灣人騎機車嗎?
如果你連需求和滿足需求都不知道
那何必談呢
要談為何不開車
有那個條件台灣能上這麼多車嗎?
中國一堆電二輪
economic wrote:
知道鐵皮屋沒比正常建...(恕刪)
以前人们常说的四小龙，别人是怎样解决交通问题的，唯独台湾人骑机车几十年一成不变的呢？
中国人骑电驴，是因为经济落后，台湾不是号称发达国家吗？
我说的台湾市容不佳，不是专指铁皮屋，整治一下外凸招牌、外凸窗户护栏、刷刷外墙也花不了几个钱，街道视觉会整洁宽敞许多，香港回归做到了，相信统一后台湾也能做到。
知道為何要建鐵皮屋，都听台湾人讲无数遍了，什么楼顶漏雨、防晒等等，怎么你们口中豆腐渣工程中国楼顶就不漏雨呢？在我看来，实质是许多台湾人守法意识淡薄、自私自利侵占公共空间的原因。
机车需求与满足需求，就你知道，道路狭窄、没有足够的4轮停车位等等，政府干啥吃的？不是非要开四轮，大力发展公共交通，引导民众乘公交出行不行吗？
讨论不必用教师爷的口吻讲话，显得没礼貌。
呵呵! 想說的都被你說了。人口密度不該是問題的重點，新加坡、阿姆斯特丹、比利時、深圳、南京...這些人口密度也很高的地方，在良好的管理下依然可以美美的。
以前很多的工程施工不當，造成住屋頂樓(平頂)很容易漏水，蓋鐵皮屋是必需的，重點在沒人把關，大家就各搞各的 。
以我的房子為例，在台灣是屬於少數的斜屋頂琉璃瓦透天房屋(聽鄰居說，工程轉了好幾個包，最下包沒利潤，就工程偷工減掉，屋頂沒做防水工程)，遇到下太大的雨，從琉璃瓦隙縫滲下去，積在水泥層就會漏水。
也有請人估價過一勞永逸的方法，琉璃瓦要全部拆除，再重新施作防水層，費用要很高。因為琉璃瓦完好如初，就不想這麼浪費了，
買一桶防水泥(沒多少錢)自己刷個幾次，就可以撐個3-5年。(只是老伴一直不想讓我上屋頂，安全問題)
還有2樓有一個前陽台，長久下去也會漏水，我也是蓋一個跟鄰居差不多一樣便宜美觀的鐵皮屋(統一的樣式及顏色)。
实质是许多台湾人守法意识淡薄、自私自利侵占公共空间的原因
確實有看到原因，但無解，因為所謂的民主選舉，沒人敢去碰既有的違建---這個吃力不討好的工作。
最大的優點 - 可以看到民進黨和那些綠色資本被清算！
以前民進黨還有點可能在統一後和中央談保留部分權力，香港送中事件後不可能了...民進黨踩了紅線，老共不會容忍統一後像民進黨這種反動勢力繼續存在了。你以為民進黨這幾年瘋了似的各種出賣國家利益一面倒貼美國是為什麼？沒退路了嘛～
某些人可以繼續拐著彎砍文，但這件事不會改變...
其他的優點
背靠人類歷史上最強大工業國，食衣住行成本都會得到緩解，屆時台灣人才會知道自己頭上那些財團以前趴著吸人民血到底有多離譜。汽車/電子/IT等工業產品即便是歐美日品牌也會因為本土品牌競爭力強而必須降價求售，再無法賺取超額利潤...就算是只鍾愛外國品牌鄙視本土品牌的殖人也能實質因本土品牌的競爭力而獲益。
要說缺點大概就是西方社群平台或許會被禁，或只有小幅度開放。
但這是個事嗎？你玩社群平台不就是為了同學朋友同事打屁聊天再追星幾個藝人...這類平台對岸有自己生態完整的很。在西方平台歐美藝人根本不屌你，人家在對岸平台卻直接經營官方號並雇請專門小編與網民中文互動。也就只有那些整天想跪洋人的傢伙會以能用西方平台沾沾自喜莫名優越感...
內文搜尋
從 APP 打開
X