• 223

宅爸看兩岸關係 👀👀

ai_0301 wrote:
除去民粹主義炒作,區(恕刪)


這個說法不太對
中國早就是世界經濟的一部分
中國不是蘇聯時期自己玩
且中國用的就是美國為主導制定的規則
只是幾十年前這套規則對美國有利
所以美國支持
現在更多的對中國有利
變成美國反對

至於政治制度
我是覺得中國說得有道理
每個國家走自己的路
別干涉別人用哪種制度
新加坡也不是多民主
人家發展的很好啊
政府的工作是帶給人民更好的生活
制度又不重要
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

大陸人士怎麼看瀋陽機床 ?
畢節望族後裔
economic wrote:
有個角度的看法是80(恕刪)


国企的发展低谷在90年代
主要是国企在计划经济到市场经济的转变过程中的不适应
国企历史包袱太重,
要承担大量退休人员退休金,建员工居住房,
承担企业举办的学校、医院、托儿所、后勤娱乐场所的运营资金
(所以当年的国企工人福利待遇相对农民来说,是完全不可比的,进工厂当工人是每个农村人的梦想)
高额的成本
加上生产销售,从计划到市场转变的不适应
完全无法与外企,集体企业和私企竞争
大量国企关停,工人失业

于是就有给国企减负的
养老金社会化改革
住房改革
学校、医院等机构划转地方政府

到2000年后国企才缓过来
而wto是2001年才加入的
两个事件并不在同一时期






















·
ai_0301 wrote:
大陸人士怎麼看瀋陽機(恕刪)


說白一點跟台灣類似
傳統的不是問題
但數字化後都沒有能掌握關鍵的技術
競爭力不夠
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
共匪一员 wrote:
国企的发展低谷在90(恕刪)


那是80年代遺留下來的包袱
90年代支撐不住爆炸
所以我才會說
90年代國企那樣都有活下來的
那加入CPTPP
國企不一定活不下來
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
那是80年代遺留下來(恕刪)

经受了30多年市场经济考验的国企当然能活下来
现在活着的多数不怕竞争,大多是行业巨头
否则早就死了

国企有最大的优势是抗经济周期波动能力强
因为背靠政府和银行,现金流通常不会断
除非实在扶不起来。
ai_0301 wrote:
大陸人士怎麼看瀋陽機(恕刪)

个人觉得
沈阳机床的问题
事实上也是东北的问题
是老工业基地无法转型的问题
是东北文化劣习的问题


依然普遍存在办事靠熟人、靠送礼
多数人挤破脑袋想进国企、政府,哪怕挣几千块也愿意
有能力的人逃离,人才空心化
投资不过山海关依然是真理
而最大的抱怨是中央不给政策

振兴东北喊了十多年依然是增长最慢的地区
在我看来,东北是需要破而后立
共匪一员 wrote:
经受了30多年市场经(恕刪)


國營企業最大的問題就是公務員心態
反正有國家支持
又容易做壟斷的生意
所以國際競爭力好的比例很少的
CPTPP就是要拿掉國家的支持程度
那國營企業是否還具備國際競爭力難說
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
共匪一员 wrote:
个人觉得沈阳机床的问(恕刪)


我其實看法不太是這樣
東北有自己條件相對差的問題
以前這邊的工業化那是日本因素
然後解放跟蘇聯的關係讓這邊又進一步發展
但這邊位置就偏北且海港不多
位置偏北那工作日的劣勢是免不了的
距離主要的海運更遠
那就意味成本更高
當然相對條件差了
條件相對差
那當然進步的幅度差那是必然的
就跟貴州條件差
工業做不太起來
強行投資除了沒效率又一堆債務外
沒啥好處
東北也一樣
就乖乖離開原居住地到更好發展經濟的地方去
這樣不是壞事
硬扭轉不一定是好事
就跟東北發電賣電一樣
用鐵路把煤運來發電(成本相對高了)
然後把電賣給華北(傳輸又消耗)
那還不如把煤送到華北發電比較省成本吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
共匪一员 wrote:
个人觉得沈阳机床的问(恕刪)


問題應該是東北旁邊是北韓跟俄羅斯
在過去冷戰時代
很可能會有戰爭
東北被當作是前線
  • 223
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 223)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?