mangchaocs wrote:
幾年前剛剛開始參與這(恕刪)
你是我见过的唯一一个在军版发言多次,账号还能存活着的大陆网友

Lumix_GH5 wrote:
台湾地位未定论都是老台独的边缘理论,民进党现在都不怎么拿出来说了。为什么说旧金山合约对于中国来说没意义,不光是中国两个政府都没签约,而且还因为台湾的现状就是ROC实际管辖,和日本半毛钱关系都没有,也没有经过独立的过程。
注意:台湾归ROC实际管辖,而ROC在1971年之前都是代表中国的政府。所以台湾战后实质就是归还给了中国的ROC政府。所以,你要证明台湾和中国无关,必须要证明ROC和中国无关。
ccho0215 wrote:
民進黨目前是配合美國的腳步,何必現在一直拿出來說? 一直拿出來說就成了急獨,民進黨目前不走這路線,2018年台灣還有約500多萬的親中派,目前應該更少。如果民進黨拿這個來說,會遭遇到那些藍營的強烈反抗影響到中間派,民進黨又不是白痴,何必這時候拿石頭砸自己的腳。
台灣地位未定論也是美國在以前埋下的一個伏筆,等待時機罷了。作為法理台獨的工具。這些都是符合國際法規範的。
台灣的現況是ROC在管沒錯,只是中國政黨再也沒機會執政,未來台灣人民只會與中國越走越遠。舊金山和約對於中國來說本來就沒意義,因為根本就跟中國無關。
哪個條約或是合約規範台灣要給中國?不要說啥波茨坦公告或是開鑼宣言之類的東西,那都不是條約。
Lumix_GH5 wrote:
你前面你说的没错,这的确是美国在东亚制造的一个楔子,不过旧金山合约是国际法规范这个就扯淡了,你不能拿一个第三方条约约束一个没签字的当事方,而且之前开罗宣言和波茨坦公告是有美国签字的,美国也无法否认这两个他签字的条约。即使要摆烂中国也不怕啊,美国有多次撕毁和绕开国际法的记录,要拿国际法说事,美国的黑记录数不胜数。
ROC在1949年退居台湾,而ROC 1971年之前在国际上都是代表中国,这个历史事实你无法否认。所以你只要无法证明ROC和中国无关,就无法把台湾和现在代表中国PRC的关系撇开。