blueozone0130 wrote:
台積N5還是屌打你支那中芯7N+3
你支那P貼這是要打自己臉嗎？
TSMC N5→30nm小於9030→32.5nm
表示台積金屬線寬小，可以塞更多電晶體！
啥麼？
支那的七奈米還沒長進嗎？
啥麼？
支那的七奈米還沒長進嗎？
blueozone0130 wrote:
來，怎麼不敢繼續辨了？
1.要解釋給你這門外漢聽不容易，畢竟你智商擺在那，被人洗臉還不知道！
2.你這智商很棒棒的傢伙
不但會貼數據幫我助攻
還會找資料打你自己臉
在一堆粉紅中，你也是特殊的存在，畢竟這種助攻對手兼打自己巴掌的天才粉紅，我還真的很少遇到！
麻煩你不要轉移話題，繼續辨我才可以繼續幫你洗臉！
上次的洗臉錦集還可以再多舔幾張圖喔！
就你這智商，給你24小時改你也改不出什麼屁來！畢竟你就是個桶裡沒水的咖！
我在等你確定內容才好回答
沒主意的一直估狗一直改
有臉皮自稱聯電工程師?
你好像又忘了根本問題
2024年你說技術對標5奈米
並沒有要求勝過台積電5奈米
所以華為中芯只要同等級就行
什麼時候說要贏過台積電了
你別每次被打臉就改標準
最初說的是技術對標5奈米
技術做到以後改口談成本
改口沒有外國廠商採用
終點線無限後退的對比
Panchrotal wrote:
我在等你確定內容才好回答沒主意的一直估狗一直改有臉皮自稱聯電工程師?
笑死，你支那Panchrotal還在茫？
我是是改內容還是增加資料噴你？
你看得懂嗎？
懂行的都知道我是在增加資料噴你這粉紅，怎麼就你看不懂！
你阿巴阿巴？
你阿巴阿巴？
你阿巴阿巴？
你看不懂我增加的資料？
想學？ 我可以教你不收錢喔！
Panchrotal wrote:
你好像又忘了根本問題2024年你說技術對標5奈米並沒有要求勝過台積電5奈米所以華為中芯只要同等級就行什麼時候說要贏過台積電了
對啊，對標台積電沒問題啊！
請問你支那中芯的7奈米N+3何時對標台積電5奈米？
請問你支那中芯的7奈米N+3何時對標台積電5奈米？
請問你支那中芯的7奈米N+3何時對標台積電5奈米？
我前面貼的你看不懂？
我再貼一次，不懂沒關係，開口問就好，我可以教你喔！
來，techinsight已經明確告訴你這傻粉！
支那中芯7奈米N+3跟台積N5仍有明顯的技術世代差距，請問你是要對標個毛？
隨便拿個金屬“線寬”就說對標台積？
你這智商真的阿巴阿巴
晶片運算速度影響因子很多，但“主因”就是電晶體的數量跟電晶體開關速度，結果這裡有個傻粉拿“線寬”來說嘴？ 這傢伙是怕別人不知道他阿巴阿巴？
來個不收費的舉例教學～
請問你你當過兵吧？
你跟同梯一起洗澡時比過大小嗎？
你跟同梯比大小的時候，你不比海綿體長度(電晶體密度數量)，難道你跟同梯比皮(金屬線寬)的長度？
若比皮的長度，你支那Panchrotal肯定天下無敵，畢竟你臉皮厚度就擺在那，相信你跟人比大小也絕對是靠皮取勝
再補充資料幫你洗臉：
希望你看得懂！希望你看得懂！
希望你看得懂！希望你看得懂！
簡單說，就是“皮”太長對實際使用(跨代)沒有沒有沒有任何幫助，“皮”只能讓你這桶子沒水的粉紅拿來吹喇叭。重點是你還不會吹，你只會拿來給人殺球洗你自己臉！
你這智商真的好棒棒，說你阿巴阿巴感覺有點侮辱阿巴阿巴了
對了，歡迎你繼續辨，我還可以繼續幫你洗臉！但建議你回頭看看你同事支那摘的臉有沒有越來越綠，畢竟這樣辨越明，你會讓支那摘很難做人！
你該不會是來羞辱你同事支那摘的吧？
你該不會是來羞辱你同事支那摘的吧？
你該不會是來羞辱你同事支那摘的吧？
你真是豬隊友一枚
支那摘：你還是要退出01喔，除非你能證明你的皮跟支那Panchrotal一樣長，我才會放你一馬！
airbus330 wrote:
啥麼？
支那的七奈米還沒長進嗎？
支那7奈米的蛋還在孵啦！
甚至不誇張的說，28奈米以下的蛋都還在孵，畢竟支那所有廠都被台積南京廠(28-16)屌打！
支那人的習慣就是皮很長也能偷換概念說成海綿體很長～～～
摘星子 wrote:
9月7日，华为技术有限公司在广东省广州市发布Mate XT 2三折叠手机，据华为常务董事、产品投资评审委员会主任、终端BG董事长余承东介绍，该产品搭载最新的麒麟9050 Pro芯片，为首款采用逻辑折叠技术的高性能芯片。
支那摘～
由於你同事支那Panchrotal的努力不懈，現在已經可以確定支那國從來就沒有支那華為5奈米跟支那中芯5奈米這件事，所以你該兌現諾言，退出01了吧！ 請記得連你的小號“支那問路不問心”一起退出01！
以下是我們當初的賭注截圖～
支那摘明確回覆：
就以Techinsights檢測為准，5nm
你支那摘要怨就怨你同事支那Panchrotal，一切都靠你豬隊友幫忙
Techinsights說你是7奈米N+3製程，沒沒沒沒沒說你是等效等效等效5奈米喔！
知乎大佬真是好～～棒～～棒～～啦！
華為5nm沒出來！
如果你支那摘有一點誠信，你早該離開了！
對了，在台灣新竹縣市地區，半導體一點也不機密，騎車隨便撞都是半導體工程師，半導體也可以隨便問喔！
blueozone0130 wrote:
隨便拿個金屬“線寬”就說對標台積？
你這智商真的阿巴阿巴
晶片運算速度影響因子很多，但“主因”就是電晶體的數量跟電晶體開關速度，結果這裡有個傻粉拿“線寬”來說嘴？ 這傢伙是怕別人不知道他阿巴阿巴？
來個不收費的舉例教學～
請問你你當過兵吧？
你跟同梯一起洗澡時比過大小嗎？
你跟同梯比大小的時候，你不比海綿體長度(電晶體密度數量)，難道你跟同梯比皮(金屬線寬)的長度？
若比皮的長度，你支那Panchrotal肯定天下無敵，畢竟你臉皮厚度就擺在那，相信你跟人比大小也絕對是靠皮取勝
自稱聯電員工
從轉貼估狗進步到轉貼AI啊
聯電對員工的門檻什麼時候這麼低
AI不會細讀原文
AI沒告訴你9030不只基礎線寬
Mx一路都勝過台積電N6
(N6已經是EUV製程 被DUV超車要反省)
別忘了兩年前你是說對標5奈米
並不是"勝過"或其他解釋
9030已經遠勝N6
對標對象就剩下N5
Panchrotal wrote:
別忘了兩年前你是說對標5奈米並不是"勝過"或其他解釋9030已經遠勝N6對標對象就剩下N5
來啦！ 兩年前的文章就在上面！
看來你支那Panchrotal真的是阿巴阿巴，請問你的海綿體是不是只剩皮跟尿尿的功能？
你這智商有辦法去介壽路抗議嗎？
你這智商找到介壽路在哪嗎？
你支那中芯7奈米N+3電晶體密度比台積N6多1X%左右，可以被你這智商解讀成遠勝，那我反問你台積N5電晶體密度比你支那中芯7奈米N+3多40～50%，這叫什麼??勝？
你要對標人家？笑死
你拿20cm的皮說你海綿體30公分？
你拿20cm的皮說你海綿體30公分？
你拿20cm的皮說你海綿體30公分？
你支那Panchrotal智商真的好棒棒！
你支那Panchrotal智商真的好棒棒！
你支那Panchrotal智商真的好棒棒！
你的皮只有吹喇叭跟秀下限的功能，連“硬凹”都算不上～
台積還有4.3.2奈米，你怎麼不直接吹喇叭支那7奈米N+3是對標3.4奈米就好？
台積還有4.3.2奈米，你怎麼不直接吹喇叭支那7奈米N+3是對標3.4奈米就好？
台積還有4.3.2奈米，你怎麼不直接吹喇叭支那7奈米N+3是對標3.4奈米就好？
支那人的智商就是拿著20cm的皮吹喇叭說我有30公分的金箍棒！
你繼續丟臉沒關係！
也歡迎你把支那摘還有支那阿魯巴一起找來丟臉！
我知道你支那Panchrotal想摳文字，我就繼續陪你玩，等我洗你臉洗夠了再督你就好！
反正最後要督爆你這只剩皮的貨色，只要一張圖就夠！
blueozone0130 wrote:
來啦！ 兩年前的文章就在上面！
看來你支那Panchrotal真的是阿巴阿巴，請問你的海綿體是不是只剩皮跟尿尿的功能？
你支那中芯7奈米N+3電晶體密度比台積N6多10%左右，可以被你這智商解讀成遠勝，那我反問你台積N5電晶體密度比你支那中芯7奈米N+3多40～50%，這叫？？勝？
AI不會分辨消息來源
轉貼AI只會將不同條件資料混在一起
評測當然要在相同條件對比
台積電N5晶體管密度1.77億
這不是SemiAnalysis的數字喔
SemiAnalysis相同標準實測密度
華為9030→1.13億
台積電N5→1.25億
9030和N5從線寬到密度各方面只差10%
夠不夠格對標
內文搜尋