懷托摩 wrote:
没有一个大陆人会混淆“皇后 后面 之后 而后 后來 前面 後面 吃面”的，也就台湾人嘴上说会混淆，其实心里也分得很清楚
所以我就納悶,英文裡面就有不少同字異意的,那些人怎麼就不會混淆了,
wenmu wrote:
既然都没有障碍，为什...(恕刪)
呃
要改的是大陸 不是台灣
不過 大陸民眾也不用擔心
大陸所有教學 書寫還是以簡體字為主
不會對民眾有任何影響
主要改變的地方 是默許繁體字的合法地位
就是寫繁體也不是錯的
如果你要在一些場景上使用 也行
最簡單的就是姓氏
叶問 覺得 叶字 沒美感 以後寫 葉問 可以
闫妮 閻妮
祖宗牌位 陇西堂 隴西堂
有些場景 繁體字 有其美感及莊嚴性
其實台灣在部份場景
還是會嚴肅要求使用繁體字
例如對法院文書 臺灣臺北地方法院 不能寫簡體
或是匯款 壹拾貳萬捌千柒百參拾陸元
葉字是最離譜的一個簡體字，"叶"是古字借(亂)用，原意是"協"的異體字，跟"葉"一點毛關係都沒。一個樹上只長一片葉子，用邏輯推論應該叫"枯"或"禿"吧.....[^++^]
狗子2008 wrote:
呃 要改的是大陸 ...(恕刪)
其实台湾对简体的要求，和大陆对繁体的要求，两者是大差不差的。
日常生活名字用繁体没有任何人管，银行取款开户只要是手写的用繁体也行，快递、外卖、正式的合同个人签名也都可以用繁体。
我以前高中的时候看港台翻译的日漫和电影多，那时候跟风作业和笔记写了几年简繁混合，甚至月考周测也是这样作答，包括姓名写繁体，老师只是讲正式考试不要用繁体，否则机器可能会识别不出来。
政府相关或者公务系统，驾照、身份证、资格证书、广告店招这些是必须用简体录入和印刷，这个其实也不是反对繁体。
正式的文书越明确，越统一，表达的内容就越准确，越易懂。单用简体和台湾单用繁体目的是一样的，避免造成混乱和漏洞，简繁混用，一个字两个写法，会让一些不法分子有可乘之机，对一些不识两种写法甚至不识字的人进行欺诈犯罪。也会在人工录入的时候增加出错率和工作时间。而且在没有普及繁体字学习的前提下，有人就说自己不认识繁体字，不懂什么意思，来逃避责任和义务。
简体只有几个字是后人原创，绝大多数都是取自古人的草书或者简写，我也在想古人在书法中简写，其实不完全是为了图省事，中华美学讲究疏密有致，或许是古人需要在整篇繁复的繁体字里面，创造一些稀疏的空间来制造美感吧，简体字可能是故意为之的美学。
所以简繁混用在民间生活其实没人管，部分正式场合也可以用，大陆人也没有那么强烈需要用繁体，毕竟写了那么多年简体，老百姓还是实用主义为主的。
內文搜尋