Lumix_GH5 wrote:
中国多一个航母战斗群(恕刪)
山東號上的無人機是運貨用的
很多臨時小東西不需要用直升機
型號作用都有人貼出來
美國也常這樣做
用無人機運送小物件
不是你幻想什麼神秘武器
bulldog2005 wrote:
其實，個人認爲大陸現在不是生產能力的問題，而是人員培育的問題。
航母在大陸算是個新興企業，速度擴張可以很快，但是人員的職能培育等就沒什麽更好的辦法；總不可能去找美國挖人，人才真的很難。
這個問題其實不只是在軍工，包括核能，基礎材料與加工等都有類似的問題。
大陸一直的問題不是造不造的出來，而是基礎實在還是薄弱。例如航母能造沒問題，甚至有些地方可以比老美的更强大，或是更便宜。
但是講到數據的高低，協同能力與後勤等，其實短板蠻多的。
還是要時間來積纍...所以大陸其實現在很不願意打台灣，真的不是時候。
你别说，中国航母第一批甲板作业人员还真是聘请的美国人，你如果观察过辽宁舰甲板作业就知道，和美军大同小异。
至于你们说的大量培训人员，形成完整的战斗力，肯定是需要时间的。这实际上就是装备等人，还是人等装备的问题。打个比方：我们都考过驾照，四五个人练一辆车，与一个人练一辆车，效率是完全不一样的。人才培养必须要有更多的装备实践才能更快。
所以我的观点是：必须是装备等人，如果等福建号人员训练完备了，才进行下一批人员培养，甚至才进行装备的建造，那就太晚了。人必须在装备上实操才会形成战斗力，而且装备数量就是战斗力和威慑力，即使不熟练也能让对手有压力。
mangchaocs wrote:
小弟猜測形成基本作戰能力要到2026~2027年。至於完整的成熟戰力那就慢慢磨吧，畢竟是第1艘彈射航母。
我估计也差不多是这个时候，目前最大的短板其实是舰载机，所以关键是J35什么时候服役，我甚至觉得攻击11都会比J35要快。
除了歐洲、美洲、澳洲、南極洲…中國沒港口以外，其實就算常規動力的，開到大西洋都不是問題，因為非洲那邊有補給港口。
--------
台灣比較需要的是海上核電廠。
核電廠蓋哪都有人要抗議，可是鬼島缺電，又窮，總不能一直用昂貴的燃油燒氣發電吧。
核電廠在海上就沒問題了。
不怕地震。如果發生意外要爆炸熔燬了，也能趕緊自動駕駛開去太平洋中間無人區域沉船，就能把對環境傷害減到最低。
大陸既然有能力造核動力航母了，肯定也有能力造這種海上核電廠，發電船。
這玩意在國際上銷路會比航母更好賣，需求量更大。
賣致命武器航母給別國，還要看聯合國臉色。但是賣發電廠，純粹就是民生交易而已。
造個幾艘，賣或租給台灣同胞吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X