之前，糖衣毒药
现在，共匪依赖我们。
d8414176 wrote:中共不可能給香港真普選，一旦選出反中的領導人，不是給自己找麻煩嗎?
香港五大訴求有港獨？這帽子扣的真沒水準，反正反對共產黨的都歸類為境外勢力就對了，香港人連真普選都要不到，遊行權力也被沒收，批評政府的權力也被限縮，新聞自由倒退，其實就是共產黨體制註定不可能有真正的民主，給了香港，其他地方怎麼看？
香港的抗中運動，背後大多有歐美的影子
領導人不少主張港獨，或是跟港獨分子親近
一國兩制
你不要一國，中共順勢限縮兩制...
還上鉤咧!! 我還管你對我是不是釣魚~~~
Bazooga wrote:
如果一國兩制只是過渡階段, 那目前大陸人的生活就是過渡後的生活方式
這樣實在沒辦法給爭議地區的人民一個讓人嚮往的願景啊.....
也難怪不管到哪裡反對的聲音都這麼大
我倒是希望大陸政府能展現出對不同文化的包容性
並且表現出願意傾聽跟改變的樣子, 至少先畫出一個大家比較能接受的願景
這樣我認為統一的阻力會小很多
中共在80年代末准备政治体制改革的，结果美国按捺不住搞了一次颜色革命，也就是64学运，准备夺权，当然后面就把政体改革计划收回了。本来前几年中共要香港推的普选，也就是间接普选，美国和台湾又为了各自利益在香港搞颜色革命，普选方案自然也搁置了。西方在意识形态领域宣传上确实占据很大优势，美国非常喜欢用颜色革命推翻反美政权，成本低效果好，比打仗省钱省命多了，还能占据道德高地。中国在1989和2019已经历过两次，未来不会再给美国在统一后的台湾制造颜色革命的机会，所以未来台湾的治理模式应该会大量借鉴现在的香港，政治上和现在的台湾那么自由。
中美博弈的大背景下，美国时刻都在找中国麻烦，中共不会在政治意识形态领域放松管控，所以不可能给台湾人未来自由民主的愿景。不过中共的特点就是吃软不吃硬，如果统一后台湾和大陆融合的比较好，而且中国在与美竞争中取得优势，未来开放部分政体改革是可以预期的。
內文搜尋
從 APP 打開
X