hcq1833 wrote:
蒋介石想搞好经济很难啦。
权力架构基础就造成他做不到。
他的主要资源支持者都是财阀 地主。
那時祂在抗日 要怎麼搞? 剛抗完日 就又被發動內戰 要怎麼搞?
你們還真相信打土豪鬥地主那一套啊? 結果剛打完立刻就大饑荒 這樣算有效歐?
中共國那一套打土豪鬥地主共產主義 是完全失敗沒作用的東西 直到餓死幾千萬人 終於承認西方資本主義有效 才終於跟西方貿易
人家美國也認為中共認錯大概還有救 就跟中共貿易 中國才能有後來的發展 要不然你以為靠你們那一套打土豪鬥地主 文革破四舊 人民大公社 土法煉鋼大躍進 超英趕美民族打雞血什麼的真的有效歐?
中共奪權是為了拯救中國人脫離國民黨水深火熱的統治這種笑話 不用拿出來講啦 以為這邊是中共國內地歐?
真是奇怪 民不聊生不怪共產黨發動內戰 不怪日本侵略 去怪蔣介石
阿愈 wrote:
那時祂在抗日 要怎麼(恕刪)
你说的什么斗地主 打土豪。
学名叫做土改。
那老共为什么土改啦？
因为土地都被少数地主占有。
农民没有地种，活不下去，自然会支持老共打土豪分地，当然过程肯定是血腥。
这也就是为什么现在大陆土地都是公有制，房子只有土地使用权。
国家的一切动荡都从土地兼并开始。
那么老蒋为什么在大陆做不到？
因为老蒋的主要金主都是都是地主。
老蒋如果支持土改，金主就会放弃老蒋，支持一个新的代理人。
所以简单来说中国内战爆发的必然的。
也并不是简单的两个政党之间的战争。
而是既得利益者和无产者之间的战争。
不可调和。
而且你不认同的土改，老蒋去台湾也都做了一遍。
因为台湾的地主都是日殖时代的。
老蒋抢了土地再分给跟他去台湾的人，巩固自己的统治。
chiashin wrote:
算了吧，清朝就是这样...(恕刪)
現在大陸歷史學界比較公認的說法應該是老毛是功過七三開吧，老實講又不是金氏家族一樣的家天下，現在還神話他幹嘛。
現在他的聲望還是很高，一方面是的確留下了太多東西，從當年在湖南做的鄉野調查，寫出的中國農村研究報告，到詩詞歌賦，到一系列社評文章，很多文字沒有過時，現在還在不斷被引用，甚至用來質疑現在政府的政策。比如他寫的“一條是群眾的實際上的需要，而不是我們腦子裏頭幻想出來的需要；一條是群眾的自願，由群眾自己下決心，而不是由我們代替群眾下決心”，19年就被拿來質疑大陸垃圾分類的必要性。另一方面也是他的戰功也的確無人能比，從博古手裏搶回指揮權，農村包圍城市，萬里長征保留下革命火種，還有四渡赤水現在還是經常被人拿出來複盤的經典戰役。加上自己的兒子都死在戰場上，這方面沒人能質疑他。所以文经武略方面至少大家還是服氣的，還是比蔣介石好不少的。
說到他的三分過就是一個很沉重的話題了，很多時候大家不想多談，因為那時候親身經歷的人很多還在世，都不想回憶那段時間，文脈斷絕，民不聊生，很多人的朋友親人被批鬥，對毛的非議從那時候到現在從來沒有停止過，對紅衛兵的縱容，對階級鬥爭的誤判，對四人幫的輕信，對鄧小平的壓制，當然會有人歸咎於四人幫，認為毛的責任比較輕，但沒有人認為他是無辜的。
所以沒在你們視野內出現過定的觀點並不是不存在，尤其現在兩岸交流的渠道很窄的時候。你但凡是在大陸的隨便一個餐廳做個調查，都能馬上同時找到毛的鐵杆粉和恨的咬牙切齒的人。
內文搜尋
從 APP 打開
X