如果中國侵略台灣國，現在的中國人經得起三峽大壩跟核電廠被摧毀的風險嗎？ (第6頁)

hu4852
個人積分：2439分
文章編號：77740417

2439分

51樓

2020-05-29 8:20

其實兩邊都一樣,都會打擊到對方相關設施,文中討論怎會有得到失去的比較呢,要知道要侵略戰爭的是哪一方,先發起的就沒有人會同情,都要打人欺負人了,還不准別人反抗論調的人,大概有被虐待傾向的人才會這樣說,要對他國人民攻擊就要有自己國家人民被攻擊的準備,這才是常識,也是中國一直沒發起攻擊的原因,所以看到一堆可笑的言論了

rocket168cn

rocket168cn
個人積分：2360分
文章編號：77740921

2360分

52樓

2020-05-29 9:06

一個重點

反抗是一定的

但有些設施誰先動手攻擊

誰就先失去輿論及道理的制高點

另外

如果這場戰爭是因為一部分人嘴砲或者無知而打起來的

也別怪其它人反對

必竟希望維持穩定現況的還是佔大多數

hu4852 wrote:
其實兩邊都一樣,都會(恕刪)

lawtaipei

lawtaipei
個人積分：13614分
文章編號：77741129

13614分

53樓

2020-05-29 9:18

窮兵瀆武的恐怖份子。

hu4852

hu4852
個人積分：2439分
文章編號：77741834

2439分

54樓

2020-05-29 9:56

rocket168cn wrote:
先動手攻

真是這樣子嗎?就像一個大人打小孩,小孩打大人的要害會被輿論攻擊,這是相對的,台灣只要被攻擊都是民生設施了,因為很近, 只要對岸攻擊了,就台灣而言就是要害,而反制就是要害攻擊,中國就以往經驗而言才不甩輿論,說實在講這種沒對比話的人,真的是有受虐傾向的人, 這種屬於滅國戰爭的,根本跟你認知的完全不同,還國際輿論不如說國際現實更重要