• 11

我是大陆人-我来说说由中国共产党执政下一个二线城市西安的真实情况

iviso wrote:
西安在大陆的城市中,...(恕刪)

贼!
所以你們護照通通被收了 是真的嗎
不只台灣對中國有偏見吧
世界上很多國家對中國不是有偏見就是還停留在以前

中國不同城市給人感覺的差別還是滿大的
不同城市有不同的管理方式
有機會也滿想去西安走走看看的

在中國生活如果那麼不堪 也就不會有那麼多台灣人在中國念書 工作 生活了
fckip47 wrote:
所以你们护照通通被收...(恕刪)


千真万确。我们的护照全部被收了。
哈哈哈哈
iviso wrote:
全台湾的汽车销量,还不如成都市,成都还属于西部,人口也只有台湾的一半。


這樣用單一數字及模式思考不對
下面我用大略的條列式分析,你自己好好比較兩邊的不同:
1. 地形、人口集中度及公共運輸系統
台灣人口集中在五都,五都腹地稱不上大,交通網絡以公共交通工具為主
公車系統、計程車系統、地鐵系統、火車、高鐵,加上摩托車和小汽車,非常足用
我們也跑不出去,要離開台灣島,只有搭船和飛機
香港人需要很多車嗎?不必啊,他們跟我們差不多

2.人的年齡與性別分布
你想想看台灣老人人口,台灣很多老人老到要長年住安養院
台灣是個老齡化社會,你們過幾年才是呢?
很多人口是被養的,他們已經沒啥工作能力了
這些人不用車子,很多老人尤其是女人,不必也不會自己開車,
大不了一台50cc的scooter 已能滿足交通需求
台灣幼年到18歲的人口,不需要汽車,腳踏車休閒娛樂已足夠

3.你一定沒來過台灣
台灣租車業盛行,養車麻煩,你來台灣自駕遊極為便利
大不了回歸(1) 這些也足夠
重點是,大陸買車便宜多了,因為你們有工廠自己做,
我們自己不太製造車子,幾乎以進口為主

4.我個人就不傾向買車,因為我算危險駕駛,
住北部,已經發展百年以上,許多小巷子,路小,
當初38年時,小小土地要快快容納大量移民,那個年代又生得特別多小孩
戰後大家都沒錢,房子亂蓋的也多,
影響到現在,只能慢慢都更,
為什麼我不能說快快都更,你知道原因嗎? 這題留給你回答
我也對路上的一大堆汽車、貨車害怕
台灣能住的地方,平原區早就能住就住了,農地也被拿來蓋房子
丘陵地坡地也蓋,
台灣山那麼多,各種溪、河流縱貫,都是沖刷地及地震斷層帶
買房子,就要挑早期發展的老社區買,因為40-50年前建房子發證照已經先避開地震帶了
留到現在房子就顯舊,也難馬上更新,
像我家的房子,我只想要原地重蓋,不想賣給建商蓋大樓,因為地基甚好,非斷層帶
宜世代久居


好了,先說到此,因為打字太多,沒人要看
fckip47 wrote:
所以你們護照通通被收(恕刪)


肯定是假的啊
iviso wrote:
西安在大陆的城市中,GDP...(恕刪)



我举一个实例,就知道西安受不受大家欢迎:

持有本科或以上学历证书,从全国任意地方转户口到西安,从在网上申请,到收到户口转移文件,仅需一天。


然而大家还是不肯转户口到西安。
mineawlgo wrote:
我举一个实例,就知道(恕刪)


别说这个了,说这个就生气,以前我们小区房价只有3000多!!!2015 2016年,我们小区大多数是小产权。
烟头市长这个政策一出来,房价暴涨~!!!!~~~!!
iviso wrote:
全台湾的汽车销量,还不如成都市,成都还属于西部,人口也只有台湾的一半。 ...(恕刪)


打简体的,中国人吧?
我也是中国人,但不认可用汽车销量来衡量一个地区经济发展水平。
汽车销量多寡,有许多制约因素,比如我所在的北京,摇号购车就大大限制了汽车销量。
还有,饱和后也会影响销量,第一次新购和置换就有很大差别。

台湾汽车销量不高,我观察的主要原因有:
1. 该买的都买了,要买的多是置换
2. 台湾人口密度太大,生存空间狭小,买得起车,却没地方停/停车困难
3. 汽车用车成本太高(金钱、时间、空间),只好退而求其次,首选机车出行。久而久之,形成了台湾特有的就近、小批量采购的便利生活方式。所以,台湾人会觉得汽车社会的国家很不方便,但却忽略了,像北美地区,汽车一次采购管半个月,自家储藏室就是个便利店,实际上比台湾花在采购生活必需品的时间还少。

中国虽然人口是台湾的60多倍,但地盘却是台湾的260多倍,故实际上台湾比中国拥挤多了,但台湾人总有一种错觉,中国比台湾拥挤。走马观花台北转转,就知道台北有多拥挤,许多街道连棵树都没有。
懷托摩 wrote:
打简体的,中国人吧?(恕刪)


不用给台湾辩护这个汽车销量的问题,限号那种,台湾并没有。而且你说的买的都买了,可惜是台湾的汽车总保有量并不高,也只有几百万。欧美发达的地方,哪个人均汽车销量不高?日本汽车就少,所以,表面上看上去日本人收入和英国差不多,但是,日本人远没有英国人的生活水准高。香港人人均汽车也少,正体现了表面上人均GDP 6万多美元,可普通香港人真实生活水平并没达到发达国家的那种水平,香港也就一大堆富豪和金融业的那几十万高薪人群拉高了香港的人均收入罢了。

另外,你说的中国大陆是台湾的260倍,可惜你忽略了大陆960万平方公里并不是像美国那样都适合住人,你知道大陆的耕地面积其实还没有印度多么?大陆的主要人口,其实就是集中在几个大平原。最简单的例子,比如四川省,四川省面积大陆第五,为什么会觉得四川人很多?因为四川人和四川的城市都集中在重庆和成都两个大城市之间的这一片区域。

另外,不要以为台湾是发达地区,台湾的人均GDP也仅2万多美元,这个大陆14亿人的人均都是1万美元,所以,如果只取大陆的沿海地区,至少几亿人的人均收入并不比台湾低,而且,台湾的GDP统计口径和大陆不一样,台湾是把一大堆在大陆开厂的台湾公司的GDP也算进了台湾的GDP,实际上这些GDP对台湾没任何用,还有很多大陆GDP统计的时候根本不会算进去的一些三产,比如洗脚城、KTV、律师服务费……

所以,台湾人的真实人均GDP,其实是赶不上大陆的一线城市的,也就和大陆的一堆二线城市相当。

去台湾逛下,根本不会觉得台湾人比大陆城市里的人有钱。这个论坛上随便问问吧,台湾现在月均5万新台币以上收入的年轻人到底多不多就知道了(大致相当于大陆1万人民币,也就是大陆30多所985高校毕业生的起薪水平)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?