QQ哥 wrote:標榜為人民服務站在人民這邊的?那為什麼只能由共產黨執政說的這麼冠 第一,你要接受“自然状态”这个哲学概念。第二,你的知识能够理解“有朽的神”这个概念。第三,你能知道“依照主权者的意志行动”中的主权者并不等于独裁者。你才刚刚开始脱离新自由主义给你的思维定式。都不用马克思和列宁的理论,就是西方的政治学理论,就足够解释中共的执政。好笑的是,你们把从上世纪80年才开始推行的新自由主义当作理所当然,而鼓吹历史终结的福山却在撤退。所以,实际上你的知识根本不足以让你独立思考,这才是真的问题。
d8414176 wrote:香港大紀元縱火案我是否可以理解為,共產政權下的香港,正在歷經文化大革命的洗禮 在香港的陸商,親中港商被勇武派打砸搶燒,為何你視而不見?信奉真善忍的教徒,辦的媒體整天胡說八道,為何你視而不見?還是那句話,中共有中共的問題,法輪功有法輪功的問題!
chiashin wrote:在香港的陸商,親中港(恕刪) 說好的造反有理,革命無罪呢?只許共黨放火,不許港民暴動。共黨永遠的兩套標準。我也沒說過暴動是對的,只是我比較關心共產黨幹的壞事,平衡一下報導跟論壇風氣。香港人表示對中共不信任,中共不予理會,人民已經憤怒到暴動了,政府還把人民當暴徒,如果反抗就是錯的,是不正義的,那推翻元朝的革命呢?推翻滿清的革命呢?港民暴動,是為了自己的私利嗎?而指使人去放火的,是為了港人的正義嗎?扯大紀元跟新唐人沒用,那是新聞自由,由國家法律管,你要確定他違法報假新聞,趕緊去跟政府檢舉。
d8414176 wrote:說好的造反有理,革命無罪呢?只許共黨放火,不許港民暴動。共黨永遠的兩套標準。我也沒說過暴動是對的,只是我比較關心共產黨幹的壞事,平衡一下報導跟論壇風氣。 笑死人了,在台灣的論壇說要平衡一下報導和論壇風氣?以前有不少綠毛抱怨過,說01被中國網軍攻佔,01論壇偏藍等等可是網友把時事版的標題列出來,會發現大部分是綠毛開的樓!綠色網友的標準似乎是只要不是一面倒偏綠,就覺得偏藍偏紅?