• 10

台湾人真的相信大纪元和新唐人这种媒体吗?

simbalion312 wrote:
首先大陸其實不是一黨(恕刪)

那跟一黨制有什麼差別?
反正最後能做決定的都是共產黨
僅管其它黨都反對
不過其它黨敢反對嗎?不要命了
lordwu007 wrote:
共產黨是為人民服務,(恕刪)

哪個黨不是標榜為人民服務站在人民這邊的?
那為什麼只能由共產黨執政
說的這麼冠冕堂皇
QQ哥 wrote:
標榜為人民服務站在人民這邊的?
那為什麼只能由共產黨執政
說的這麼冠





第一,你要接受“自然状态”这个哲学概念。
第二,你的知识能够理解“有朽的神”这个概念。
第三,你能知道“依照主权者的意志行动”中的主权者并不等于独裁者。

你才刚刚开始脱离新自由主义给你的思维定式。都不用马克思和列宁的理论,就是西方的政治学理论,就足够解释中共的执政。好笑的是,你们把从上世纪80年才开始推行的新自由主义当作理所当然,而鼓吹历史终结的福山却在撤退。
所以,实际上你的知识根本不足以让你独立思考,这才是真的问题。
台湾最美丽的风景是人,如果有的话。 离片锥岛难剥完,妄议新冠三百万
wftree wrote:
第一,你要接受“自然...(恕刪)


香港大紀元縱火案
我是否可以理解為,共產政權下的香港,正在歷經文化大革命的洗禮
d8414176 wrote:
香港大紀元縱火案
我是否可以理解為,共產政權下的香港,正在歷經文化大革命的洗禮
在香港的陸商,親中港商被勇武派打砸搶燒,為何你視而不見?
信奉真善忍的教徒,辦的媒體整天胡說八道,為何你視而不見?

還是那句話,中共有中共的問題,法輪功有法輪功的問題!
d8414176 wrote:
不能執政的黨團跟民間(恕刪)


能执政。

其它党派成员经常能做到部长、省长这一级。

比如科技部部长万钢是致公党(即洪门)的。
yngtom29 wrote:
CIA


請問哪一個國家的情報機構不幹這骯髒事?
chiashin wrote:
在香港的陸商,親中港(恕刪)

說好的造反有理,革命無罪呢?只許共黨放火,不許港民暴動。共黨永遠的兩套標準。
我也沒說過暴動是對的,只是我比較關心共產黨幹的壞事,平衡一下報導跟論壇風氣。
香港人表示對中共不信任,中共不予理會,人民已經憤怒到暴動了,政府還把人民當暴徒,如果反抗就是錯的,是不正義的,那推翻元朝的革命呢?推翻滿清的革命呢?
港民暴動,是為了自己的私利嗎?而指使人去放火的,是為了港人的正義嗎?
扯大紀元跟新唐人沒用,那是新聞自由,由國家法律管,你要確定他違法報假新聞,趕緊去跟政府檢舉。
这么说吧,这几个媒体报道内容之荒诞,令人叹为观止。
d8414176 wrote:
說好的造反有理,革命無罪呢?只許共黨放火,不許港民暴動。共黨永遠的兩套標準。
我也沒說過暴動是對的,只是我比較關心共產黨幹的壞事,平衡一下報導跟論壇風氣
笑死人了,在台灣的論壇說要平衡一下報導和論壇風氣?

以前有不少綠毛抱怨過,說01被中國網軍攻佔,01論壇偏藍等等
可是網友把時事版的標題列出來,會發現大部分是綠毛開的樓!
綠色網友的標準似乎是只要不是一面倒偏綠,就覺得偏藍偏紅?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?